Ухвала
від 16.02.2023 по справі 873/48/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2023 р. Справа№ 873/48/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.02.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин, Черкаська обл.

у справі № 873/48/23

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.12.2022 у третейській справі № 04/19-2022 (третейський суддя - Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", с. Лебедин, Черкаська обл.

до Фермерського господарства "Дорошенко Микола Миколайович", м. Зіньків, Полтавська обл.

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" у справі № 873/48/23 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.12.2022 у третейській справі № 04/19-2022, розгляд якої було призначено на 16.02.2023.

У судове засідання апеляційної інстанції 16.02.2023 представники сторін не з`явились.

Судом було встановлено, що в заяві Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.12.2022 у третейській справі № 04/19-2022 заявник просив розглянути вищезазначену заяву за відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку представника Фермерського господарства "Дорошенко Микола Миколайович", з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" у справі № 873/48/23 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 07.12.2022 у третейській справі № 04/19-2022 відкласти на 13 березня 2023 року о 14 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109013942
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу

Судовий реєстр по справі —873/48/23

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні