Ухвала

від 16.02.2023 по справі 902/203/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"16" лютого 2023 р. Cправа № 902/203/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Приватного підприємства "Б.В.В.-БУД" (вул. Богдана Хмельницького, 1Б, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрансбуд" (вул. Максима Шимка, 56, м. Вінниця, 521034)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 219 890,00 грн за Договорами про надання послуг №20 від 03.06.2019, № 3 від 08.01.2020 та Договором поставки №62/1 від 18.10.2019

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява Приватного підприємства "Б.В.В.-БУД" № б/н від 10.02.2023 (вх. № 210/23) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрансбуд" заборгованості в загальному розмірі 219 890,00 грн, що виникла за Договорами про надання послуг №20 від 03.06.2019, № 3 від 08.01.2020 та Договором поставки №62/1 від 18.10.2019.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 заяву № б/н від 10.02.2023 (вх. № 210/23) передано для розгляду судді Матвійчуку В.В..

Розглянувши подану заявником заяву № б/н від 10.02.2023 (вх. № 210/23) про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статі 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

За приписами статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Як підстави виникнення зобов`язань заявник посилається на укладення між сторонами наступних Договорів:

Договору про надання послуг №20 від 03.06.2019;

Договору про надання послуг № 3 від 08.01.2020;

Договору поставки №62/1 від 18.10.2019.

Проте, зміст заяви не містить грошової вимоги за кожним із наведених Договорів окремо.

Крім того, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 150, зі змісту поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, позаяк відсутнє посилання на первинні документи, складені Сторонами в межах кожного з Договорів.

Також, зі змісту заяви не вбачається за можливе встановити строк позовної давності за вимогами за кожним з Договорів.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Приватного підприємства "Б.В.В.-БУД" на підставі пунктів 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Б.В.В.-БУД" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрансбуд" заборгованості в загальному розмірі 219 890,00 грн, що виникла за Договорами про надання послуг №20 від 03.06.2019, № 3 від 08.01.2020 та Договором поставки №62/1 від 18.10.2019.

Копію ухвали направити сторонам засобами електронного зв`язку за наступними адресами: заявника - bvv-bud@ukr.net, представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.02.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи