Ухвала
від 15.02.2023 по справі 02/119-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 лютого 2023 року справа № 02/119-50 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

про видачу дубліката виконавчого документа (наказу)

по справі № 02/119-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра Луцьке Регіональне управління

до відповідача Приватного торгово-виробничого підприємства Будсервіс

про стягнення 86 352грн. 42коп.

встановила: 13.02.23 заявник - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документа (наказу) по справі №02/119-50, яка розглядалася Господарським судом Волинської області 28.07.2009 та поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого документа про стягнення заборгованості по справі №02/119-50.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу, заявник вказує, що строк пред`явлення виконавчого документу переривався пред`явленням до виконання до органів ДВС. Рішення суду виконано не було, а стягувач (ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») дізнався про постанови про повернення виконавчого документа стягувачу № 33205438 від 25.10.2013, № 45332210 від 22.06.2015, № 49830059 від 19.06.2017 року лише 11.10.2022 (після отримання листа УЗПВР Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 11.10.2022 року за вих. № 2508. Тому перебіг строку пред`явлення такого документа до виконання починається заново з 11.10.2022 року (отримання стягувачем інформації про вчинення державним виконавцем відповідної дії) і становить три роки, тобто до 11.10.2025.

На даний час виконавчий документ в органах ДВС не знаходиться та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ "Надра" не надходив, що свідчить про втрату наказу суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

У відповідності з вимогами ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становить 2684 грн.

Отже, судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа (наказу суду) повинен бути сплачений у розмірі 80,52 грн. (2 684 грн. х 0,03).

Водночас, в порушення наведених норм, доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа (наказу суду) у визначеного законом розмірі, заявником суду не надано.

Суд звертає увагу заявника на платіжні реквізити для сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа до Господарського суду Волинської області, в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA238999980313131206083003550 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У відповідності до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати заявника надати суду докази сплати судового збору у розмірі 80,52грн.

З огляду на зазначене, заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" по справі № 02/119-50.

2. Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа у розмірі 80,52грн.

Роз`яснити, що якщо скаржник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Якщо зщаявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109014146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/119-50

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 23.08.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні