Ухвала
від 14.02.2023 по справі 904/4271/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2023м. ДніпроСправа № 904/4271/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ПРОМБУД"

до Акціонерного товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 798 963 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ПРОМБУД"

про стягнення 858 867 грн. 45 коп.

Представники:

від первісного позивача: не з"явився.

від зустрічного позивача: Чобанюк Т.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ПРОМБУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" заборгованості за договором підряду з капітального ремонту №2021/д/УКС/154 від 15.02.2021р. на суму 798 963 грн.

Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ПРОМБУД" 258 867 грн. 45 коп.

Від первісного позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, просив затвердити мирову угоду від 24.01.2023р. Також первісний позивач просив повернути судовий збір в сумі 5992 грн. 22 коп.

Зустрічний позивач просив затвердити мирову угоду від 24.01.2023р. та закрити провадження у справі. Також зустрічний позивач просив повернути 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Одночасно суд роз`яснює сторонам у справі, що у відповідності до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, те, що умови мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору, її укладено уповноваженими особами, суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди від 24.01.2023р. на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №904/4271/22 від 24.01.23р. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №904/4271/22

м. Кривий Ріг 24.01.2023

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНГАРД ПРОМБУД» (далі - ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД», Позивач за первісним позовом) в особі директора Лисінського С.А., який діє на підставі Статуту, та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (далі -

AT «ПІВДГЗК», Відповідач за первісним позовом) в особі Генерального директора Федіна К.А., який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі №904/4271/22, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» до AT «ПІВДГЗК» (разом далі - Сторони) про стягнення суми заборгованості за Договором підряду з капітального ремонту №2021/д/УКС/154 від 15.02.2021 (далі - Договір) на загальну суму 798 963,00 грн. (сімсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 00 коп.) та судових витрат по справі в розмірі 11 984,45 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 45 коп.) та зустрічною позовною заявою AT «ПІВДГЗК» до ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» про стягнення пені у розмірі 139 023,00 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч двадцять три гривні 00 коп.), штрафу у розмірі 119 844,45 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 45 коп.) та судових витрат по справі у розмірі 3 883,02 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят гривень 02 коп.), діючи добровільно, цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства України, що регулюють укладену мирову угоду, розуміючи значення своїх дій, керуючись вимогами ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дійсну Мирову угоду про врегулювання спору, який є предметом розгляду у справі №904/4271/22 на наступних умовах, а саме:

1.AT «ПІВДГЗК» визнає свою заборгованість перед ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» за виконані роботи за Договором у розмірі 798 963,00 грн. (сімсот дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 00 коп.) та приймає на себе зобов`язання сплатити ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» вказану суму боргу. Оплата зазначеної заборгованості здійснюється AT «ПІВДГЗК» шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» рівними частинами щомісячно протягом 12 місяців, починаючи з місяця, в якому господарським судом Дніпропетровської області буде затверджена дійсна мирова угода. AT «ПІВДГЗК» має право достроково сплатити ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» вказану суму боргу.

2.Датою оплати вважається дата списання безготівкових коштів з поточного рахунку AT «ПІВДГЗК».

3.ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» відмовляється від стягнення з AT «ПІВДГЗК» судових витрат по справі у розмірі 11 984,45 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 45 коп.).

4.AT «ПІВДГЗК» відмовляється від зустрічних позовних вимог до ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» про стягнення пені у розмірі 139 023,00 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч двадцять три гривні 00 коп.), штрафу у розмірі 119 844,45 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 45 коп.) та судових витрат по справі у розмірі 3 883,02 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят гривень 02 коп.).

5.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7.З моменту укладення цієї Мирової угоди AT «ПІВДГЗК» зобов`язується не пред`являти жодних претензій до ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» з приводу вимог за зустрічним позовом, які є предметом розгляду у справі №904/4271/22, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області. В свою чергу, ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» зобов`язується з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до AT «ПІВДГЗК» з приводу вимог за первісним позовом, які є предметом розгляду у справі №904/4271/22, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області. У разі неналежного виконання (невиконання або часткового виконання) AT «ПІВДГЗК» умов, затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8.ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД» і AT «ПІВДГЗК» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.

6.Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/4271/22, другий примірник залишається у ТОВ «АВАНГАРД ПРОМБУД», третій примірник залишається у AT «ПІВДГЗК».

Відповідач за первісним позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» 50026, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, рахунок IBAN НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК», м. Київ

Генеральний директор (підпис, печать) Костянтин Федін

Позивач за первісним позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНГАРД ПРОМБУД» 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд.4, код ЄДРПОУ 40399606, рахунок IBAN НОМЕР_2 в банку AT «ПУМБ», м. Дніпро

Директор (підпис, печать) Сергій Лисінський

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.02.2023р.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 14.02.2026 р.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109014167
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —904/4271/22

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні