Ухвала

від 16.02.2023 по справі 27/135б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

16.02.2023р. Справа № 27/135б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням арбітражного керуючого Яуфман О.А., № 01-20/41 від 31.12.2022

про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора, -

у справі про банкрутство

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк,

ліквідатор: арбітражний керуючий Яуфман Олена Анатоліївна (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021), -

представники не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" (код ЄДРПОУ 32085064).

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Відповідно до ухвали суду від 15.11.2022р. призначено ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» арбітражного керуючого Яуфман Олену Анатоліївну (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021).

На адресу суду від арбітражної керуючої Яуфман О.А. надійшли звіт про оплату послуг ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» та клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора від 31.12.2022 №01-20/41, в якому зокрема просить:

- встановити арбітражній керуючій Яуфман О.А. за виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» за період з 15.11.2022 по 31.12.2022 включно основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» до моменту припинення її повноважень,

- затвердити звіт ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди від 31.12.2022 №01-20/41 та звіт ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. від 31.12.2022 № 01-20/42 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 15.11.2022 по 31.12.2022 на загальну суму 30708,96 грн., з яких: 30150,00 грн. грошова винагорода, 558,96 грн. фактичні витрати ліквідатора, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство,

- прийняти до відома звіт ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. від 31.12.2022 № 01-20/40 про діяльність у справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 15.11.2022 по 31.12.2022.

До клопотання додано документи згідно переліку.

Ухвалою суду від 06.01.2023 відкладено вирішення питання з розгляду клопотання арбітражного керуючого Яуфман О.А. № 01-20/41 від 31.12.2022 про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора до повернення матеріалів справи № 27/135б до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 27.01.2023 призначено судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 16.02.2023, визнано явку представників учасників справи та ліквідатора у судове засідання не обов`язковою.

Вказана ухвала надіслана учасникам справи електронною поштою та на сторінці суду офіційного порталу Судова влада України оприлюднено відповідне повідомлення для сторін (Журнал вихідної електронної пошти та роздруківка відповідного оголошення містяться в матеріалах справи).

Також, всі судові акти у цій справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України, відомості якого є офіційними і загальнодоступними для цілодобового безкоштовного перегляду згідно Закону України «Про доступ до судових рішень».

11.01.2023 на електронну пошту суду від кредитора - Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк надійшов відзив № КНО-61.1.3.1/13 від 11.01.2023 на звіт про оплату послуг ліквідаторки ТОВ Інтерфіш та клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора (вх.№01-35/197), за змістом якого кредитор просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідаторки та затвердженні звіту про нарахування і оплату послуг, а також просить закрити провадження у справі № 27/135б на підставі п.9 ч.1 ст. 90 КУзПБ.

У судове засідання 16.02.2023 учасники справи своїх представників не направили. Ліквідатором боржника подано до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі на підставі ст. 196 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання арбітражного керуючого Яуфман О.А. № 01-20/41 від 31.12.2022 про встановлення розміру основної грошової винагороди ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 цього Кодексу арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання судом встановлено, що арбітражна керуюча Яуфман О.А. просить суд, між іншим, на підставі ч. 2 ст. 30 КУзПБ встановити їй основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» у розмірі трьох мінімальних розмірів заробітних плат.

Правовий аналіз наведеної вище норми ст. 30 КУзПБ свідчить про те, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, не може становити менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином, враховуючи, що арбітражний керуючий просить встановити розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» на рівні мінімального розміру грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство - трьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання ліквідатора.

Щодо вимоги про затвердження звіту ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди від 31.12.2022 №01-20/41 та звіту ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. від 31.12.2022 № 01-20/42 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 15.11.2022 по 31.12.2022 на загальну суму 30708,96 грн., з яких: 30150,00 грн. грошова винагорода, 558,96 грн. фактичні витрати ліквідатора, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, суд зазначає таке.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації, затвердження господарським судом ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про його припинення.

Проте, як свідчать наявні матеріали, ліквідаційна процедура не завершена, тривають ліквідаційні заходи, звіт та ліквідаційний баланс, як станом на час звернення арбітражного керуючого до суду із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, так й на теперішній час не поданий, судом не оцінювався та не розглядався.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі)

Отже, затверджуючи у тому числі звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, суд має у тому числі надати оцінку повноті дій вчинених ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури, і лише встановивши належне виконання ліквідатором своїх обов`язків затвердити такий звіт.

З огляду на викладене суд вважає, що звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі має розглядатися судом разом із підсумковим звітом.

Відтак, виходячи з положень ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає, що арбітражною керуючою Яуфман О.А. передчасно подано клопотання про затвердження звіту ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» про нарахування та виплату грошової винагороди від 31.12.2022 №01-20/41 та звіт ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» від 31.12.2022 № 01-20/42 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 15.11.2022 по 31.12.2022 на загальну суму 30708,96 грн. (у тому числі: 30150,00 грн. грошова винагорода, 558,96 грн. фактичні витрати ліквідатора, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство) та відповідно відсутні підстави для задоволення такого клопотання, що зумовлює відмову у його затвердженні.

При цьому суд наголошує, що рішення щодо відмови у затвердженні звіту не перешкоджає арбітражному керуючому звернутись із таким звітом до суду задля його розгляду та затвердження судом але за підсумком процедури ліквідації та у терміни визначені законом.

Суд погоджується із твердженням арбітражного керуючого Яуфман О.А. з приводу її безумовного права на оплату винагороди та відшкодування понесених у ліквідаційній процедурі витрат, однак такий аргумент жодним чином не впливає на висновок суду щодо передчасності поданого на розгляд і затвердження суду звіту.

До того ж, клопотання арбітражного керуючого Яуфман О.А про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 15.11.2022 по 31.12.2022 на загальну суму 30708,96 грн. не містить жодних вимог та обґрунтувань з приводу джерел за рахунок яких має бути сплачена грошова винагорода.

За таких обставин клопотання арбітражного керуючого Яуфман О.А. № 01-20/41 від 31.12.2022 слід задовольнити частково.

Що ж до клопотання кредитора - АТ ПУМБ про закриття провадження у справі № 27/135б про банкрутство ТОВ Інтерфіш на підставі п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, викладене у відзиві вих.№ КНО-61.1.3.1/13 від 11.01.2023, суд зазначає таке

Дійсно, у п.9 ч.1 ст.90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

Разом з тим, частиною 2 цієї статті Кодексу визначено, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

У даній справі боржника визнано банкрутом відповідно до постанови Господарського суду Донецької області від 27.05.2009р.

Відтак, відсутні підстави для задоволення клопотання кредитора про закриття провадження у справі № 27/135б про банкрутство ТОВ Інтерфіш на підставі п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, в силу прямої норми частини 2 статті 90 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Яуфман О.А. № 01-20/41 від 31.12.2022 задовольнити частково.

Встановити арбітражній керуючій Яуфман О.А. за виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» до моменту припинення її повноважень.

Прийняти до відома звіт ліквідаторки ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. від 31.12.2022 № 01-20/40 про діяльність у справі № 27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш» за період з 15.11.2022 по 31.12.2022.

В іншій частині вимог відмовити.

Відхилити клопотання Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк від 11.01.2023 про закриття провадження у справі № 27/135б про банкрутство ТОВ Інтерфіш на підставі п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала підписана 16.02.2023 і може бути оскаржена у порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Н.В. Величко