Ухвала

від 16.02.2023 по справі 27/135б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

16.02.2023р. Справа № 27/135б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням арбітражної керуючої Яуфман О.А., № 01-20/3 від 20.01.2023

про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги конкурсного кредитора та вважати їх припиненими

у справі про банкрутство

за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк

ліквідатор: арбітражний керуючий Яуфман Олена Анатоліївна (свідоцтво № 2012 від 12.11.2021)

представники не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" (код ЄДРПОУ 32085064).

На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражної керуючої Яуфман О.А., № 01-20/3 від 20.01.2023 про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги конкурсного кредитора та вважати їх припиненими, а саме:

- визнати зобов`язання ТОВ «Інтерфіш» у сумі 5954593,04 грн перед кредитором ТОВ "GRAND TECHNOLOGY KFT" (1061, Paulay E., 16, Budapest, Угорщина, Реєстраційний номер компанії 01-09-708156; ІПН 12883125-2-42) припиненими через ліквідацію ТОВ "GRAND TECHNOLOGY KFT" без правонаступників,

- виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерфіш (код ЄДРПОУ 32085064) грошові зобов`язання боржника четвертої черги перед кредитором ТОВ "GRAND TECHNOLOGY KFT" (1061, Paulay E., 16, Budapest, Угорщина, Реєстраційний номер компанії 01-09-708156; ІПН 12883125-2-42) у сумі 5954593,04 грн.

Одночасно ліквідатор боржника просить дане клопотання розглянути за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Ухвалою від 27.01.2023 призначено судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 16.02.2023, визнано явку представників учасників справи та ліквідатора у судове засідання не обов`язковою.

Вказана ухвала надіслана учасникам справи електронною поштою та на сторінці суду офіційного порталу Судова влада України оприлюднено відповідне повідомлення для сторін (Журнал вихідної електронної пошти та роздруківка відповідного оголошення містяться в матеріалах справи).

Також, всі судові акти у цій справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України, відомості якого є офіційними і загальнодоступними для цілодобового безкоштовного перегляду згідно Закону України «Про доступ до судових рішень».

У судове засідання 16.02.2023 кредитори своїх представників не направили, пояснень, заяв, клопотань тощо у визначений судом строк та спосіб не подали, про намір вчинити відповідні дії суд не повідомили.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання арбітражного керуючого Яуфман О.А. № 01-20/3 від 20.01.2023 про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги конкурсного кредитора та вважати їх припиненими.

Розглянувши вказане клопотання ліквідаторки боржника, суд зазначає таке.

Провадження у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» порушено ухвалою суду 29.07.2008р. за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 та здійснюється на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою суду 27.05.2009р.

Провадження у справах про банкрутство до 21.10.2019 регулювалось Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 2343-XII (далі - Закон про банкрутство), а з 21.10.2019 - Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою суду від 23.04.2009р., серед іншого, визнано вимоги кредитора ТОВ «GRAND TECHNOLOGY KFT» у сумі 5954593,04 грн щодо грошових зобов`язань до боржника та зобов`язано включити до реєстру вимоги кредитора (грошові зобов`язання четвертої черги).

Суд зазначає, Кодексом України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом статті 45 КУзПБ після розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів судом ведення реєстру вимог кредиторів та внесення змін до нього покладається на арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення між іншим веде реєстр вимог кредиторів; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.1 Розділу III Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених Наказом Міністерства Юстиції України №2778/5 від 17.08.2020 арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

У випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення (п.14 зазначено розділу).

З наявних в матеріалах справи документів відомо, що ТОВ «GRAND TECHNOLOGY KFT» припинило свою діяльність на території Угорщини в 2011 році, вказане твердження Брандер Дарини підтверджується випискою із реєстру фірми. Як вбачається із витягу з державного реєстру, що веде Міністерство Юстиції Угорщини, ТОВ «GRAND TECHNOLOGY KFT» ліквідовано без правонаступників.

Суд не має підстав не довіряти наданій інформації про ліквідацію ТОВ «GRAND TECHNOLOGY KFT» без правонаступників, отриманої від вищеназваних осіб.

Частиною 3 статті 205 Господарського кодексу України визначено, що господарське зобов`язання припиняється неможливістю виконання у разі ліквідації суб`єкта господарювання, якщо за цим зобов`язанням не допускається правонаступництво.

Відповідно до абз. 15 ст. 1 КУзПБ погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну або припинення зобов`язання в інший спосіб.

Отже, якщо кредитора ліквідовано до погашення зобов`язання і він не має правонаступників, то зобов`язання боржника припиняється.

Статтею 60 КУзПБ передбачено функції господарського суду в ліквідаційній процедурі. Однак цією чи будь-якою іншою статтею кодексу не передбачено можливості для суду приймати рішення про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів.

У той же час, саме на ліквідатора покладено обов`язок щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено затвердження відповідних змін судом, повне або часткове погашення грошових вимог не є підставою для виключення кредитора з реєстру.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

Таким чином, суд зауважує, що при наявності у ліквідатора інформації про задоволення вимог кредиторів, зміну відомостей про кредитора тощо, він в порядку ст. 61 Кодексу та вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство, вносить відповідну інформацію до реєстру.

З огляду на викладене суд вважає безпідставними вимоги ліквідатора ТОВ «Інтерфіш» арбітражної керуючої Яуфман О.А. щодо виключення грошових зобов`язань боржника четвертої черги перед кредитором ТОВ "GRAND TECHNOLOGY KFT" з реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражної керуючої Яуфман О.А. № 01-20/3 від 20.01.2023 про виключення з реєстру вимог кредиторів вимоги конкурсного кредитора та вважати їх припиненими.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 16.02.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені ст. 256 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Н.В. Величко