Рішення

від 07.02.2023 по справі 910/12387/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.02.2023Справа № 910/12387/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС»

до Компанії POSEIDON TRADEWAVES LIMITED

про стягнення 2 247 992,37 доларів США, що еквівалентно 82 209 081,00 грн

за участю представників:

від позивача: Касперчик З.В.

від відповідача: Оплачко В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії POSEIDON TRADEWAVES LIMITED про стягнення заборгованості у розмірі 2 247 992,37 доларів США, що еквівалентно 82 209 081,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Контрактом №171221-SBO від 17.12.2021 та Контрактом №804-22-01 від 10.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12387/22, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.01.2023, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» в строк до 19.12.2022 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі №910/12387/22, зобов`язано POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (Themistokli Dervi, 6, flat/office D4, 1066, Nicosia, Ciprus) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

20.12.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача на виконання ухвали суду про долучення до матеріалів справи належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 у справі №910/12387/22.

12.01.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.01.2023 у справі № 910/12387/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.01.2023 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що обставини, викладені в позові, відповідають дійсності, додані до позову документи їх підтверджують. Сторони дійсно погодили підвідомчість таких спорів Господарському суду м. Києва. На підтвердження наявності вказаної заборгованості компанія POSEIDON TRADEWAVES LIMITED підписала з позивачем акт звірки взаємних розрахунків. Відповідач звернув увагу на те, що підписанню акту звірки передували неодноразові переговори між керівництвом сторін, за результатами яких обидві компанії домовились, що через складний фінансовий стан POSEIDON TRADEWAVES LIMITED, пов`язаний з незалежними від нього обставинами, існуюча заборгованість може бути погашена ним в майбутньому при першій же можливості та домовились не користуватись правом на звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС" задоволено, судове засідання, призначене на 24.01.2023 постановлено проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

У судовому засіданні 24.01.2023 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.02.2023, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

02.02.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 07.02.2023 у справі № 910/12387/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 заяву Компанії POSEIDON TRADEWAVES LIMITED задоволено, судове засідання, призначене на 07.02.2023 постановлено проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" та забезпечено участь представника відповідача Компанії POSEIDON TRADEWAVES LIMITED у розгляді справи № 910/12387/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у судовому засіданні 07.02.2023 надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті позову.

У судовому засіданні 07.02.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» (продавець, позивач) та Компанією POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (покупець, відповідач) було укладено контракт № 171221-SBO (далі - контракт № 171221-SBO).

Відповідно до п. 1.1 контракту № 171221-SBO продавець зобов`язується поставити та передати у власність покупцеві олію соєву гідратовану наливом (далі - товар) за ціною, у кількості та у строки відповідно до положень даного контракту та додаткових угод до нього, укладених сторонами, і які є невід`ємною частиною контракту. Покупець зобов`язується прийняти й оплатити товар відповідно до умов даного контракту і додаткових угод до нього. Покупець купує товар для технічного або промислового застосування крім виробництва продуктів харчування.

Згідно з п. 2.1 контракту № 171221-SBO, товар поставляється партіями. Кількість товару в партії узгоджується сторонами в додатковій угоді.

Поставка товару здійснюється автомобільним або залізничним транспортом на умовах, що узгоджуються сторонами в додатковій угоді, згідно Інкотермс 2010. Правила ІСС з використання термінів для внутрішньої й міжнародної торгівлі, за винятком застережень, прямо передбачених контрактом (п. 3.1. контракту № 171221-SBO).

Пунктом 3.2. контракту № 171221-SBO передбачено, що при поставці товару автомобільним транспортом на умовах FCA, згідно Інкотермс 2010, датою поставки партії товару вважається дата складання CMR-накладної/товаро-транспортної накладної, зазначена в графі 21. Факт приймання партії товару перевізником підтверджується підписом водія, що прийняв товар для перевезення. При поставці товару залізничним транспортом на умовах FCA, згідно Інкотермс 2010, датою поставки партії товару вважається дата календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній СМГС, якщо інше не передбачено в додатковій угоді.

У відповідності до п. 4.1 контракту № 171221-SBO ціна одиниці (тони) товару, кількість товару в партії та загальна вартість кожної партії товару вказується у відповідних додаткових угодах.

Загальна сума контракту складається із сукупності вартостей усіх партій товару, поставлених продавцем покупцеві на підставі додаткових угод, які є невід`ємною частиною контракту (п. 4.2 контракту № 171221-SBO).

17.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» та Компанією POSEIDON TRADEWAVES LIMITED укладено додаткову угоду №1 до контракту № 171221-SBO, з умовами якої сторони дійшли згоди про поставку олії соєвої гідратованої наливом у кількості 700 метричних тон (+/- 10% залежно від фактично відвантаженої кількості, за вибором покупця).

Ціна однієї метричної тони товару становить - 1257,00 дол. США. Вартість партії товару, що поставляється згідно з даною додатковою угодою, становить 879 900,00 дол. США (+/- 10%). Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом на умовах FCA - Україна, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, буд. 19. Період відвантаження зазначеної партії товару з заводу продавця - до 14.01.2022 включно. Покупець здійснює за товар в розмірі 100% від його повної вартості протягом 3-х банківських днів з моменту отримання по електронній пошті копії митної декларації та рахунку-фактури (пункти 2-6 додаткової угоди №1 від 17.12.2021 до контракту № 171221-SBO).

Відповідно до п. 5.1. контракту № 171221-SBO, в редакції додатку №1 до додаткової угоди №1 від 18.12.2021, покупець здійснює 100% оплату за поставлений товар упродовж 3-х банківських днів з моменту належного оформлення вантажної митної декларації.

Контракт набуває чинності з дня його підписання сторонами й діє до 31.12.2021 включно. Закінчення строку дії контракту не звільняє покупця від виконання тих зобов`язань, які залишилися не виконаними. Після підписання контракту всі попередні переговори й переписка, пов`язана з ним, втрачають чинність (п. 11.2. контракту № 171221-SBO).

На виконання умов контракту № 171221-SBO, позивач в період з 09.12.2021 по 29.12.2021 поставив відповідачу соєву олію у загальній кількості 666,06 метричних тон на загальну суму 837 237,42 доларів США, на підтвердження чого надав митні декларації UA500040/2022/000085 та UA500040/2022/000111, інвойс №30/12/21/1 від 30.12.2021.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за контрактом № 171221-SBO оплату отриманого товару не здійснив, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за контрактом № 171221-SBO становить 837 237,42 доларів США.

Також, 10.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» (продавець) та Компанією POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (покупець) було укладено договір № 804-22-01 (далі - договір № 804-22-01), відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов`язується поставити у власність покупця шрот соєвий кормовий тостований негранульований насипом (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти й оплатити товар на умах даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору № 804-22-01, загальна кількість товару: 2679,20 метричних тон (MT). Допускається збільшення або зменшення кількості товару не більше ніж на 10 % від загальної кількості за погодженням сторін.

Період поставки товару: 10.01.2022 - 30.01.2022 включаючи обидві дати, у разі пізнішого терміну, але не пізніше 30 січня 2022 року, всі додаткові витрати на зберігання в портовому терміналі будуть повністю за рахунок покупця (п. 3.2. договору № 804-22-01).

Пунктами 4.1. та 4.2. договору № 804-22-01 визначено, що валюта договору - долари США. Ціна 1 МТ товару FОВ Херсон складає 495,00 доларів США.

У відповідності до п. 5.2. договору № 804-22-01 умова оплати товару - покупець здійснює оплату 100% вартості товару протягом 1 банківського дня після отримання від продавця документів (Скан копій) згідно з переліком п. 3.1.2 шляхом електронного факсимільного зв`язку.

17.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» та Компанією POSEIDON TRADEWAVES LIMITED укладено додаткову угоду №1 до договору № 804-22-01, з умовами якої сторони дійшли згоди, що покупець здійснює 100% оплату за поставлений товар упродовж 3-х банківських днів з моменту належного оформлення вантажної митної декларації або відповідно до умов оплати товару визначених індивідуально до кожної доставки у додатковій угоді.

Даний договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підпису сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 31.12 2021, але в любому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань щодо нього (п. 10.1. договору № 804-22-01).

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що поставив відповідачу соєвий шрот у кількості 2850,01 метричних тон на загальну суму 1 410 754,95 доларів США, на підтвердження чого надав митну декларація UA508120/2022/000572, інвойс №21/02/22 від 21.02.2022.

Також, позивачем надана копія акту звірки взаємних розрахунків за період: 01.12.2021 - 10.10.2022 про заборгованість відповідача на користь позивачу у розмірі 2 247 992,37 доларів США.

Позивач стверджує, що відповідач всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором № 804-22-01, оплату за поставлений позивачем товар не здійснив, у зв`язку із чим, у відповідача виникла заборгованість у сумі 1 410 754,95 доларів США.

У зв`язку з викладеним позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відповідача на підставі контракту № 171221-SBO та договору № 804-22-01 у загальному розмірі 2 247 992,37 доларів США, що еквівалентно 82 209 081,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 10.1. контракту № 171221-SBO в редакції додаткової угоди №2 від 17.08.2022 та пунктом 7.2. договору № 804-22-01 в редакції додаткової угоди № 1 від 17.08.2022 сторони передбачили підсудність справи Господарському суду міста Києва та застосування до спірних правовідносин право України.

З урахуванням наведеного вказаний спір підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як підтверджено наявними в матеріалах справи митними деклараціями UA500040/2022/000085, UA500040/2022/000111 та інвойсом №30/12/21/1 від 30.12.2021, позивач поставив відповідачу товар у загальній кількості 666,06 метричних тон на загальну суму 837 237,42 доларів США на підставі контракту № 171221-SBO.

Окрім того, матеріалами справи, а саме митною декларацією UA508120/2022/000572 та інвойсом №21/02/22 від 21.02.2022 підтверджено позивачем поставку відповідачу товар у загальній кількості 2850,01 метричних тон на загальну суму 1 410 754,95 доларів США на підставі договору № 804-22-01.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнав вказану заборгованість.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У пункті п. 5.1. контракту № 171221-SBO в редакції додатку №1 до додаткової угоди №1 від 18.12.2021 та договору № 804-22-01 сторони погодили, що відповідач здійснює 100% оплату за поставлений товар упродовж 3-х банківських днів з моменту належного оформлення вантажної митної декларації.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на встановлені договорами строки оплати, погоджений сторонами строк оплати за поставлений товар на підставі контракту № 171221-SBO та договору № 804-22-01 є таким, що настав.

Відповідач у порушення взятих на себе зобов`язань, оплату поставленого позивачем товару на загальну суму 2 247 992,37 доларів США не здійснив.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи підтверджується невиконане зобов`язання за контрактом № 171221-SBO у сумі 837 237,42 доларів США та за договором № 804-22-01 у сумі 1 410 754,95 доларів США, доказів оплати вказаної суми заборгованості відповідачем не надано, у зв`язку із чим задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 247 992,37 доларів США.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» до Компанії POSEIDON TRADEWAVES LIMITED про стягнення заборгованості у розмірі 2 247 992,37 доларів США, що еквівалентно станом день звернення з позовом 82 209 081,00 грн.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Компанії POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (Themistokli Dervi, 6, flat/office D4, 1066, Nicosia, Ciprus) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-СЕРВІС» (72381, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, село Ромашки, вулиця Молодіжна, будинок 37, ідентифікаційний код 30542138) заборгованість у розмірі 2 247 992,37 доларів США (що еквівалентно 82 209 081,00 грн станом день звернення з позовом) та судовий збір у розмірі 868 350,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 16.02.2023.

Суддя О.В. Гулевець