Ухвала

від 01.02.2023 по справі б8/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № Б8/109-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕКСПОРТ, Запорізька область, м. Бердянськ

до Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/109-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕКСПОРТ про Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.

Постановою господарського суду Київської області від 22.11.2011 р. визнано банкрутом ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (суддя Скутельник П.Ф.).

На підставі Розпорядження № 129-АР від 08.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/109-10 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/109-10 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № Б8/109-10 до свого провадження.

Станом на сьогодні повноваження ліквідатора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 16.09.2021 р. № 02-01/16/09 про продовження строку на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ на шість місяців задоволено, продовжено строк на подання для затвердження до суду звіту про виконану роботу за результатами ліквідаційної процедури ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ та ліквідаційного балансу банкрута, а також документів, перелік яких визначено ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 21.03.2022 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати у строк до 21.03.2022 р. на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 18.10.2021 р. № 02-01/30/06 (вх. № 24423/21, 21.10.2021 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р. задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р., згідно якого винагорода становить 217428,77 грн., клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. від 18.10.2021 р. б/н (вх. № 24517/21, 22.10.2021 р.) про затвердження його звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р. задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Гусара І.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р., згідно якого винагорода становить 298301,35 грн.

20.12.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання, в якому він просить:

- стягнути з ТОВ Агропромінвест на користь ОСОБА_1 32127,05 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;

- стягнути з ДПІ у Києво-Святошинському районі (правонаступник Києво-Святошинська ДПІ ГУ ДПС у Київській області) на користь ОСОБА_1 29,84 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;

- стягнути з ТОВ УКІО Банк-Лізинг на користь ОСОБА_1 6681,95 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;

- стягнути з ТОВ ФК Горизонт на користь ОСОБА_1 64940,20 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.;

- стягнути з ТОВ ФК Дніпрофінансгруп на користь ОСОБА_1 194522,31 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 17.02.2016 р. по 11.12.2019 р.

20.12.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання, в якому він просить:

- стягнути з ТОВ Агропромінвест на користь ОСОБА_2 23417,08 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;

- стягнути з ДПІ у Києво-Святошинському районі (правонаступник Києво-Святошинська ДПІ ГУ ДПС у Київській області) на користь ОСОБА_2 21,75 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;

- стягнути з ТОВ УКІО Банк-Лізинг на користь ОСОБА_2 4870,40 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;

- стягнути з ТОВ ФК Горизонт на користь ОСОБА_2 47334,24 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.;

- стягнути з ТОВ ФК Дніпрофінансгруп на користь ОСОБА_2 141785,30 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № Б8/109-10 про банкрутство ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ з 11.12.2019 р. по 28.02.2021 р.

20.12.2021 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, в якому заявник просить замінити Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 44096797).

Ухвалою господарського суду від 21.12.2021 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області призначено на 16.02.2022 р.; встановлено строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.02.2022 р. до 09.02.2022 р.

23.12.2021 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.

21.01.2022 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про вчинені заходи.

10.02.2022 р. на адресу суду від ТОВ "ФК "НАП Фінанс" надійшла заява про заміну кредитора ТОВ "ФК "Горизонт" на його правонаступника ТОВ "ФК НАП Фінанс".

Ухвалою господарського суду від 16.02.2022 р. клопотання ГУ ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ПП КОМПАНІЯ АГРОКАМ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, залишено без задоволення клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого із кредиторів, залишено без задоволення клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів, розгляд заяви ТОВ "ФК "НАП Фінанс" про заміну кредитора на правонаступника та зобов`язання вчинити дії призначено на 29.06.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2022 р. розгляд заяви ТОВ "ФК "НАП Фінанс" про заміну кредитора на правонаступника та зобов`язання вчинити дії відкладено на 10.08.2022 р.

11.07.2022 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "НАП Фінанс" надійшло клопотання про долучення документів.

27.07.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2022 р. розгляд заяви "ФК "НАП Фінанс" про заміну кредитора на правонаступника та зобов`язання вчинити дії відкладено на 21.09.2022 р.

27.09.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ТОВ "ФК "НАП Фінанс" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2022 р. заяву ТОВ "ФК "НАП Фінанс", в частині заміни сторони (кредитора) на правонаступника задоволено; вирішено замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"; заяву ТОВ "ФК "НАП Фінанс" в частині зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

26.10.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2022 р. вих. № 02-01/11/69 (вх. № 15063/22 від 26.10.2022 р. про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу призначено на 09.11.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2022 р. вих. № 02-01/11/69 (вх. № 15063/22 від 26.10.2022 р. про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу відкладено на 01.02.2023 р.

В судове засідання з`явився лише ліквідатор банкрута, інші учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка кредиторів не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута, визначення умов такого продажу та погодження витрат, так як матеріалів справи достатньо для розгляду такого клопотання в цьому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, який підтримав заявлені ним вимоги, розглянувши подане клопотання та проаналізувавши додані до нього документи, суд

встановив:

26.10.2022 р. до суду звернувся ліквідатор банкрута із клопотанням від 24.10.2022 р. № 02-01/11/69, в якому він просить суд:

1.Надати згоду на продаж майна ПП "Компанія "АГРОКАМ", а саме: права вимоги ПП "Компанія "АГРОКАМ" до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) на суму 5997202 (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто сім тисяч двісті дві) гривні 89 копійок, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2021 р. у справі № Б8/109-10 (911/289/21).

2.Визначити умови продажу майна ПП "Компанія "АГРОКАМ", а саме: права вимоги ПП "Компанія "АГРОКАМ" до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) на суму 5997202 (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто сім тисяч двісті дві) гривні 89 копійок, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2021 р. у справі № Б8/109-10 (911/289/21):

Перший аукціон проводити за початковою вартістю, яка дорівнює 5997202 (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто сім тисяч двісті дві) гривні 89 копійок, з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни.

Умови проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна боржника, у разі виникнення необхідності у їх проведенні, встановити наступні:

- з початковою ціною повторного аукціону зменшеною на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону;

- з початковою ціною другого повторного аукціону зменшеною на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону;

- повторний аукціон та другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до вимог КУПБ;

- крок аукціону 1 %.

3.Погодити витрати, пов`язані з продажем вказаного майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, а саме:

Винагорода оператора електронного майданчика у розмірі, встановленому пунктом 39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 865.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що неодноразово організовані засідання комітету кредиторів банкрута, до порядку денного яких було включено, зокрема питання щодо розгляду умов продажу майна ПП "Компанія "АГРОКАМ", не відбулись, у зв`язку із неявкою кредиторів, що є підставою для звернення ліквідатора у відповідності до положень статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства до суду з відповідним клопотанням.

Заперечення від кредиторів банкрута щодо наведеного клопотання до суду станом на дату судового засідання не надходили.

Відповідно до частини першої ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Частинами першою та третьою ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Згідно із частиною першою ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Частиною другою ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до обов`язкових умов продажу належать:

склад майна (лот);

початкова ціна;

крок аукціону.

Частинами шостою та сьомою ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Положеннями частини першої статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Згідно із частиною першою ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Статтею 79 вказаного Кодексу визначено, що у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Частинами першою та другою статті 80 Кодексу визначено, що повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

За результатами розгляду вказаного клопотання ліквідатора банкрута, суд встановив, що визначені ним умови продажу майна ПП "Компанія "АГРОКАМ" відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, врахувавши те, що комітет кредиторів банкрута ухилився від розгляду питання щодо погодження умов продажу майна банкрута, так як засідання, організовані ліквідатором банкрута з метою розгляду, в тому числі наведеного питання не відбулись, у зв`язку із неявкою кредиторів, на підтвердження чого надано відповідні докази, суд у відповідності до частини сьомої ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про можливість визначення запропонованих ліквідатором банкрута умов продажу майна, у зв`язку із чим, клопотання останнього від 24.10.2022 р. № 02-01/11/69 в зазначеній частині підлягає задоволенню.

Поряд із наведеним, що стосується клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2022 р. № 02-01/11/69 в частині надання судом згоди на продаж майна ПП "Компанія "АГРОКАМ", а саме: права вимоги ПП "Компанія "АГРОКАМ" до ОСОБА_3 , суд в цій частині клопотання залишає без задоволення, як необґрунтоване та таке, що не узгоджується із положеннями норм чинного законодавства, оскільки надання згоди судом на продаж майна в ліквідаційній процедурі не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства, крім цього, клопотання ліквідатора в цій частині жодним чином не обґрунтовано заявником.

Відносно клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2022 р. № 02-01/11/69 в частині погодження витрат, пов`язаних з продажем вказаного майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, суд і в цій частині залишає клопотання ліквідатора без задоволення, як таке, що не узгоджується з положеннями чинного законодавства та жодним чином не обґрунтоване ліквідатором. Поряд із цим, суд звертає увагу ліквідатора, що порядок погодження витрат арбітражного керуючого та джерело їх відшкодування визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім наведеного, врахувавши обставини даної справи, а саме: вчинення ліквідатором банкрута заходів по підготовці до реалізації активів ПП "Компанія "АГРОКАМ", суд встановлює йому строк для подання за результатами ліквідаційної процедури відповідних звіту та балансу до 02.08.2023 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2022 р. вих. № 02-01/11/69 (вх. № 15063/22 від 26.10.2022 р.) про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу, погодження витрат задовольнити частково.

2.Визначити умови продажу майна ПП "Компанія "АГРОКАМ", а саме: права вимоги ПП "Компанія "АГРОКАМ" до ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) на суму 5997202 (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто сім тисяч двісті дві) гривні 89 копійок, відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10.11.2021 р. у справі № Б8/109-10 (911/289/21):

Перший аукціон проводити за початковою вартістю, яка дорівнює 5997202 (п`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто сім тисяч двісті дві) гривні 89 копійок, з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни.

Умови проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна боржника, у разі виникнення необхідності у їх проведенні, встановити наступні:

- з початковою ціною повторного аукціону зменшеною на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону;

- з початковою ціною другого повторного аукціону зменшеною на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону;

- повторний аукціон та другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до вимог КУзПБ;

- крок аукціону 1 %.

3.В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2022 р. вих. № 02-01/11/69 (вх. № 15063/22 від 26.10.2022 р.) про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу, погодження витрат залишити без задоволення.

4.Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 02.08.2023 р. подати до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства КОМПАНІЯ АГРОКАМ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 15.02.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін