Ухвала

від 16.02.2023 по справі 914/205/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2023 Справа № 914/205/23

За позовом:Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,до відповідача-1: до відповідача-2:Львівського комунального підприємства «Зелений Львів», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід нео буд», м. Львів,про: визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

прокурора: Панькевич Р.В.

позивача: не з`явився;

відповідачів: не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Західного офісу Держаудитслужби до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід нео буд» про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.

Ухвалою суду від 12.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023.

На адресу суду, 13.02.2023 від прокурора та відповідача 1 надійшли (вх. №3644/23) заяви про закриття провадження у справі, в яких повідомляється що оспорюваний договір, який укладено за результатом закупівлі розірвано, зобов`язання є припиненими та жодних юридичних дій по договору з моменту його укладення сторонами не вчинено.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі №914/205/23 , просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

В обґрунтування поданої заяви прокурор зазначив, що після відкриття провадження у справі №914/205/23, Львівське комунальне підприємство «Зелений Львів» та ТОВ « БК «Захід Нео Буд» відповідно до Додаткової угоди №1 від 20.01.2023 дійшли взаємної згоди розірвати Договір №03/03/22 від 18.03.2022 щодо капітального ремонту парку Скнилівський в м. Львові.

Суд, розглянувши заяву прокурора про закриття провадження у справі встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюваний договір, укладений за результатом закупівлі №UA -2021-11-15-015448-а розірвано, зобов`язання є припиненими та жодних юридичних дій по договору з моменту його укладення сторонами не вчинено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву, суд встановив що оскільки предметом спору у даній справі було визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю, а на даний момент, договір розірвано, то наявні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відтак, зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяви про закриття провадження у справі № 914/205/23 задоволити.

2.Провадження у справі №914/205/23 за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Західного офісу Держаудитслужби до Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід нео буд» про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.