Ухвала

від 15.02.2023 по справі 914/950/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.2023 Справа № 914/950/22(914/4/23)

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл», м. Броди, Львівська область

про: стягнення 8362216,00 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет», м. Луцьк

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» (вул. І. Богуна, буд. 3, м. Броди, Львівська область, 80601; ідентифікаційний код 38740702)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: Сигляк І.Я.;

від відповідача: Москва Ю.О. арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» про стягнення 8362216,00 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2023 справу № 914/950/22(914/4/23) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Ритейл про стягнення 8362216,00 грн. прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/950/22 про банкрутство ТзОВ Вог Ритейл (ідентифікаційний код 38740702); відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 15.02.2023.

26.01.2023 Антимонопольним комітетом України подано клопотання про розгляд спарви у закритому судовому засіданні.

26.01.2023 від Антимонопольного комітету України також подано на розгляд суду пояснення по суті справи.

У судове засідання 15.02.2023 з`явилися представник Антимонопольного комітету України та ліквідатор ТзОВ «Вог Ритейл». Представник Антимонопольного комітету України у судовому засіданні надав пояснення щодо клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання позивача про розгляду справи у закритому судовому засіданні, проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 22-1 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», інформація з обмеженим доступом, одержана Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями у процесі здійснення своїх повноважень, використовується ними виключно з метою забезпечення виконання завдань, визначених законодавством про захист економічної конкуренції, і не підлягає розголошенню та оприлюдненню.

За розголошення комерційної таємниці працівники Антимонопольного комітету України, його територіальних відділень несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на викладене, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка міститься в рішенні Антимонопольного комітету від 21.06.2018 за №315-р, доступ до якої був обмежений надавачами інформації, суд дійшов висновку, що клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 8, 12, 20, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 914/950/22(914/4/23) у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд справи № 914/950/22(914/4/23) проводити у закритому судовому засіданні.

Суд попереджає учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2023 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.02.2023.

Суддя Артимович В.М.