Ухвала

від 16.02.2023 по справі 916/137/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"16" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/137/23Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про закриття провадження у справі № 916/137/23

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" (код ЄДРПОУ 30258540, 67802, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Одеська, 16)

про стягнення 11145,63 грн.

в с т а н о в и в:

06.01.2023 позивач Державна служба України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" про стягнення 11145,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач значив, що при перевірці Управлінням Укртрансбезпеки у Одеській області габаритно-вагового контролю вантажних автомобілів було встановлено факт перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів під час виконання перевезення відповідачем, про що було складено відповідні акти та довідка, на підставі яких було проведено розрахунок плати за проїзд автомобільними дорогами транспортного засобу відповідача, вагові параметри якого перевищують нормативні, на загальну суму 380,00 Євро, що еквівалентно 11145,63 грн., які станом на день подання позову відповідачем в добровільному порядку не сплачені.

Ухвалою від 11.01.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений господарським судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі, ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, вирішено інші процесуальні питання.

15.02.2023 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Подана заява мотивована тим, що відповідачем було повністю сплачено заборгованість у розмірі 11145,63 грн. за проїзд автомобільними дорогами транспортним засобом відповідача, вагові параметри якого перевищили нормативні. На підтвердження вказаних обставин позивачем подано до суду копію платіжної інструкції від 20.01.2023 №105 на суму 11145,63 грн. та копію банківської виписки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі наступного.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Між цим, суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти у сумі 11145,63 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України, внаслідок встановленого факту перевищення транспортним засобом відповідача нормативних вагових параметрів під час виконання перевезення.

Судом встановлено, що надані позивачем докази свідчать, що відповідач здійснив повну оплату заборгованості на загальну суму 11145,63 грн., (що підтверджується платіжною інструкцією та банківською випискою), оплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду у даній справі.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем повністю погашено суму заборгованості, провадження у справі №916/137/23 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Крім цього, частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд роз`яснює позивачу, що, з урахуванням положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивач не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого ним при поданні позову судового збору.

Отже питання щодо повернення позивачу сплаченого при поданні позовної заяви судового збору буде вирішено судом після звернення останнього з відповідним клопотанням.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №916/137/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" про стягнення 11145,63 грн. закрити.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала підписана 16.02.2023.