Ухвала
від 14.02.2023 по справі 922/2611/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2611/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Добреля Н.С.

за участю секретаря судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 27 " Харківської міської ради про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 27 " Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 9106/22 від 21.02.2021 у розмірі 678650,17грн. з яких:

- 578981,93грн вартість спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 9106/22 від 21.02.2021, що утворилась за період з січня 2022 по жовтень 2022 року;

- 81482,13грн. надання послуги з постачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з січня 2022 року по лютий 2022 року;

- 434,96 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., що утворилась за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року;

-4631,83грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по жовтень 2022р.;

- 11374,10грн за надання послуги з постачання гарячої води за індивідуальним договором від 31.10.2022р., що утворилась за період з січня 2022 року по червень 2022 року;

- 307,74грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води від 31.10.2022, що утворилась за період з січня 2022 року по вересень 2022 року;

- 1437,48грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по жовтень 2022р.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 24.01.2023 року.

Ухвалою господарського суду харківської області від 21.01.2023 року підготовче засідання було відкладено на 14.02.2023 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.02.2023 року представник відповідача надав клопотання про закриття провадження у справі, а також просив суд провести підготовче засідання, призначене на 14.02.2023 року без участі представника відповідача.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.02.2023 року представник позивача надав клопотання, в якому просив суд:

- закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 27 " Харківської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 646084,67грн.;

- в частині стягнення 32565,50грн. залишити позов без розгляду;

- повернути судовий збір в розмірі 9691,28грн., сплаченого при подачі позовної заяви до суду по справі №922/2282/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 27 " Харківської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 646084,67грн.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.02.2023 року представник відповідача надав заяву, в якій не заперечує проти клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.02.2023 року представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що у клопотанні від 13.02.2023 року, останнім було допущено арифметичну помилку та невірно зазначено суми заборгованості, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення 646084,57 грн., в частині стягнення 32565,60 грн. залишити позов без розгляду та повернути судовий збір у розмірі 9691,27 грн. Також відповідач просить суд провести підготовче засідання, призначене на 14.02.2023 року без участі представника позивача.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву про виправлення описки приймає її до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про розгляд справи без участі їх представників, суд вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству та задовольняє їх.

Представник позивача в підготовче засідання 14.02.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,про що свідчить довідка про доставку процесуального документу до Електронного кабінету.

Представник відповідача в підготовче засідання 14.02.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку процесуального документу до Електронного кабінету.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання про часткове залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, предметом даного спору стало порушення відповідачем умов договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 9106/22 від 21.02.2021 року, у зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість у розмірі 678650,17грн. з яких:

- 578981,93грн вартість спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 9106/22 від 21.02.2021, що утворилась за період з січня 2022 по жовтень 2022 року;

- 81482,13грн. надання послуги з постачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за період з січня 2022 року по лютий 2022 року;

- 434,96 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., що утворилась за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року;

-4631,83грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по жовтень 2022р.;

- 11374,10грн за надання послуги з постачання гарячої води за індивідуальним договором від 31.10.2022р., що утворилась за період з січня 2022 року по червень 2022 року;

- 307,74грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води від 31.10.2022, що утворилась за період з січня 2022 року по вересень 2022 року;

- 1437,48грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по жовтень 2022р.

Відповідачем в свою чергу було надано до суду платіжні доручення про сплату вищезазначеної заборгованості у повному обсязі.

Так, з наданих відповідачем платіжних доручень вбачається, що частину заборгованості останнім було погашено ще до подачі позову, у зв`язку з чим позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення 32565,60 грн., а саме за платіжними дорученнями 4964 від 15.012.2022 року на суму 29799,24 грн., платіжне доручення №4966 від 15.12.2022 року на суму 245,60 грн., платіжне доручення №4965 від 15.12.2022 року на суму 2520,76 грн. (з урахуванням уточненої заяви від 14.02.2023 року) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідачем у відзиві на позов було зазначено про те, що останнім погашено заборгованість у розмірі 578981,93 грн. ще до подачі позову, на підтвердження чого надано платіжні доручення від 15.12.2022 року.

Проте дослідивши зазначені доручення судом встановлено, що відповідно до печатки казначейства про проведення платіжного доручення № 278384 від 15.12.2022 року на суму 549182,69 грн., оплата була проведена банком 28.12.2022 року. Оплата на 29799,24 грн. платіжне доручення №4964 була проведена 15.12.2022 року, проте позивач стосовно цього платіжного доручення подав заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

Крім того, із наданих позивачем виписок з особового рахунку вбачається, що оплати, які за твердженням відповідача були здійснені 15.12.2022 року були зараховані позивачу 28.12.2022 року, тобто після подачі останнім позову.

Таким чином, з урахуванням наданих сторонами доказів, судом встановлено, що заборгованість відповідача сплачена до подачі позову становить 32565,60 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку, позивачем було подано заяву про часткове залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження, що відповідає положенням ст. 226 ГПК України.

Судом перевірено повноваження представника позивача на підписання відповідної заяви та встановлено, що її підписано представником Панасейко О.Ю.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про часткове залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду в частині стягнення 32565,60 грн. (з урахуванням уточненої заяви від 14.02.2023 року).

Щодо заборгованості в розмірі 646084,57 грн., суд зазначає наступне.

Із поданої позивачем заяви від 13.02.2023 року (з урахуванням уточненої заяви від 14.02.2023 року) вбачається, що останній просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 646084,57 грн., у зв`язку з оплатою відповідачем зазначеної суми боргу в ході розгляду даної справи.

Як вже було зазначено судом вище, на підтвердження сплати заборгованості позивачем та відповідачем було подано до суду платіжні доручення та виписки банку про сплату боргу (арк спр.170-174 та арк. спр.188-192), а саме платіжне доручення №5166 від 18.01.2023 року на суму 307,74, платіжне доручення №5165 від 18.01.2023 року на суму 434,96 грн., платіжне доручення №278402 від 27.12.2022 року на суму 7749 грн., платіжне доручення № 68 від 27.12.2022 року на суму 3614,04 грн., платіжне доручення №5123 від 30.12.2022 року на суму 6789,24 грн.,платіжне доручення №278391 від 22.12.2022 року на суму 57482,13 грн., платіжне доручення №67 від 22.12.2022 року на суму 24000,00 грн., платіжне доручення № 278384 від 15.12.2022 року поведено банком 28.12.2022 року на суму 549182,69 грн., платіжне доручення №5122 від 30.12.2022 року на суму 2156,22 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені обставини, та приймаючи до уваги сплату заборгованості відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (платіжні доручення) та приймаючи до уваги клопотання позивача про часткове закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та закриття провадження у справі в частині стягнення 646084,57 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також позивачем було заявлено клопотання про повернення судового збору.

Суд, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та те, що провадження у справі № 922/2611/22 було закрито в частині стягнення 646084,57 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмета спору, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про повернення останньому з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 618 від 12.01.2022 року судового збору в розмірі 9691,26 грн.

Щодо залишку судового збору суд зауважує, що з урахуванням положень ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду в частині стягнення 32565,60 грн. на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись статтями 73-76, 226, 231, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов в частині стягнення 32565,60 грн. залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Закрити провадження у справі № 922/2611/22 в частині стягнення 646084,57 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Мефодіївська, будинок 11, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 9691,26 грн. згідно платіжного доручення № 14476 від 14.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку ст.ст. 255-256ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 16.02.2023 року.

СуддяН.С. Добреля

Дата ухвалення рішення14.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109015414
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/2611/22

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні