Ухвала
від 16.02.2023 по справі 922/463/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/463/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№3721 від 15.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1) до Фермерського господарства "ГИРЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ" (62721, Харківська область, Дворічанський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 2) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства "ГИРЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 601 029,50 грн., яка складається з: 573 748,66 грн. - основного боргу, 4 904,64 грн. 3% річних, 22 376,20 грн. - інфляційних втрат. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу насіння № 08360 від 02.10.2019 щодо оплати отриманого насіння.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/392/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 02.03.2023р.об 11:15год..

15.02.2023 представником позивача електронною поштою через канцелярію суду подано заяву за вх.№3721, в якій представник позивача просить задовольнити заяву та постановити ухвалу про участь представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича у судовому засіданні у справі № 922/463/23 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.03.2023 року на 11:15 год., а також усіх подальших судових засідань у справі № 922/463/23 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ (мобільний телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат має електронний цифровий підпис).

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№ 3721 від 15.02.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№ 3721 від 15.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення підготовчого засідання 02.03.2023 об 11:15 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представники сторін не позбавлені права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача адвоката Іванова Вадима Петровича (вх.№3721 від 15.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково. Підготовче засідання у справі № 922/463/23 призначене "02" березня 2023 р. об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Іванова Вадима Петровича (Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Телефон: НОМЕР_1 з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представники сторін не позбавлені права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №310.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2023.

СуддяВ.В. Суслова922/463/23

Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109015420
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/463/23

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні