Рішення
від 16.02.2023 по справі 925/851/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2023 року м. Черкаси Справа №925/851/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Приватного малого підприємства "Агротех",

до ОСОБА_1

про стягнення солідарно 212417,09 грн.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач ОСОБА_2 ;

Відповідачі не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Приватного малого підприємства "Агротех" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Агротех" (ідентифікаційний код 22796778, адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, провул. Комунарський, буд. 5, кв. 2) на користь Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) 212417,09 грн (двісті дванадцять тисяч чотириста сімнадцять гривень 09 копійок) за договором від 04.04.2011 №б/н, у тому числі 211769,31 грн (двісті одинадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 31 копійку) заборгованість за кредитом, 3176,70 грн (три тисячі сто сімдесят шість гривень 70 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

2. У позові Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СуддяА.І. Гладун

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу109015584
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —925/851/22

Судовий наказ від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Рішення від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Рішення від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні