Постанова

від 19.08.2010 по справі 2а-3535/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3535/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Удов іченка С.О.,

при секретарі - Саченко Н. С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції у Полтавській області до Прив атного підприємства "Агрофір ма Соснівка", третя особа - Вик онавчий комітет Кременчуцьк ої міської ради про припинен ня юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2010 року Кременч уцька об'єднана державна под аткова інспекція в Полтавськ ій області звернулася до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства "Агрофірма Сос нівка", третя особа - Виконавчи й комітет Кременчуцької місь кої ради про припинення юрид ичної особи, посилаючись на т е, що відповідачем остання по даткова звітність до Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полта вській області подавалась з а четвертий квартал 2007 року, що свідчить про неподання звіт ності ним більше року та є пі дставою для звернення податк ової інспекції до суду про пр ипинення підприємницької ді яльності відповідно до статт і 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в”.

Позивач явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, хоча у м атеріалах справи наявні дока зи про те, що він був належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи, нада в суду клопотання про розгля д справи за його відсутності .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, заперечення проти адміні стративного позову не надав, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином. Су дова повістка, направлена за адресою вул. Республікансь ка, 93, кв. 4, м. Кременчук, поверн улась з поштовою відміткою п ро те, що за зазначеною адресо ю підприємство не значиться.

Разом з тим, згідно копії св ідоцтва про державну реєстра цію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, Приватне підприємство "Агро фірма Соснівка" зареєстрован е за цією адресою.

Згідно до ч.8 ст.35 Кодексу адм іністративного судочинства України вважається, що повіс тку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідн ого державного реєстру.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Креме нчуцької міської ради в судо ве засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні д окази про те, що він був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за наявними мат еріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , приходить до висновку, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Агрофірма Соснівка" зареєстроване Вико навчим комітетом Кременчуць кої міської ради Полтавської області 12.12.2003 року розпоряджен ням № 1624-Р, про що зроблено запи с у журналі обліку реєстраці йних справ за № 4957, ідентифікац ійний код 32738572. Відповідач є пла тником податку та взятий на п одатковий облік у Кременчуць кій об'єднаній державній под атковій інспекції з 13.01.2004 року з а № 6991, що підтверджується копі єю довідки про взяття на облі к платника податків від 14.01.2004 ро ку № 2/28-133.

Згідно пункту 8 статті 19 Госп одарського кодексу України в сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність і ст атистичну інформацію щодо св оєї господарської діяльност і, інші дані, визначені законо м.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподатк ування" платники податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Приватне підприємство "Агр офірма Соснівка" звітність д о Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії не подає з 2008 року, що підтве рджується наявною в матеріал ах справи копією довідки Кре менчуцької об'єднаної держав ної податкової інспекції в П олтавській області № 23778/10/15-121 від 01.06.2010 року та копією останнього поданого відповідачем розра хунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємни цтва-юридичною особою за чет вертий квартал 2007 року. Таким ч ином, відповідач у порушення ч. 2 ст. 9 Закону України “Про си стему оподаткування” не звіт ував до податкового органу б ільше року.

Згідно довідки Кременчуць кої об'єднаної державної под аткової інспекції від 18.06.2010 рок у № 23484/10/15-121 Приватне підприємств о "Агрофірма Соснівка" заборг ованості перед бюджетом не м ає.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу” голови державни х податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою про скасування державної реєстрації (припинення) суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Згідно до статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців" підста вою для постановлення рішенн я про припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення п ідприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Ко дексу адміністративного суд очинства, у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Аг рофірма Соснівка", третя особ а - Виконавчий комітет Кремен чуцької міської ради про при пинення юридичної особи зад овольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство "Агрофі рма Соснівка", що зареєстрова не Виконавчим комітетом Крем енчуцької міської ради Полта вської області 12.12.2003 року розпо рядженням № 1624-Р, про що зроблен о запис у журналі обліку реєс траційних справ за № 4957, іденти фікаційний код 32738572.

Копію постанови, в день набр ання нею законної сили, напра вити Державному реєстратору відділу державної реєстраці ї юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчог о комітету Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і для внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про с удове рішення щодо припиненн я юридичної особи - Приватног о підприємства "Агрофірма Со снівка".

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постан ови виготовлено 25 серпня 2010 рок у.

Суддя С.О. Удовіченко