Постанова

від 18.08.2010 по справі 2а-3598/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3598/10/1670

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дуб овик О.І.,

за участю представни ка позивача Марущенко Н.О. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська Інвестиційна Група», третя особа - Вико навчий комітет Полтавської м іської ради, про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2010 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (далі - ДПІ у м. Полтаві ) звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю (далі - ТОВ) «Полтавська Інвестиці йна Група» про припинення юридичної особи, посилаючись на наявність у Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність відповідача за адре сою державної реєстрації, що є підставою для звернення по даткового органу з позовом д о суду про припинення юридич ної особи відповідача в поря дку частини 2 статті 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців»від 15.05.2003 р . №755-IV.

Представник позивача у су довому засіданні підтримав п озовні вимоги, просив такі за довольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, заперечень проти адміністративного поз ову не надав, про причини неяв ки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином . Судова повістка, направлена за адресою: вул. Жовтнева, 30/12, м. Полтава, повернулася з пошто вою відміткою «За зазначеною адресою не проживає». Згідно наявних у матеріалах справи довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців (а.с . 9) та Свідоцтва про державну р еєстрацію юридичної особи (а .с. 9), відповідач зареєстрован ий саме за цією адресою. Повіс тки, направлені на адресу зас новників підприємства, до су ду не повернулися.

Частиною 8 статті 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що по вістку вручено юридичній осо бі, якщо вона доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру. Таки м чином, суд вважає, що відпові дач повідомлений належним чи ном.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся. Надіслав до суду клопота ння про розгляд справи за йог о відсутністю.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даною явкою с торін.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та надані сторонам и докази в їх сукупності, суд в становив такі обставини.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію, виданого вик онавчим комітетом Полтавськ ої міської ради, ТОВ «Полтавс ька Інвестиційна Група» 13.10.2005 р. зареєстровано юридично ю особою (ідентифікаційний к од 33804373), про що державним реєстр атором внесено запис за №1588 102 00 00 003111 до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. Заснов никами ТОВ «Полтавська Інв естиційна Група»значатьс я ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСО БА_4.

За даними Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а .с. 7) місцезнаходження відпові дача зареєстровано за адресо ю: вул. Жовтнева, 30/12, Октябрськи й район, м. Полтава, 36002.

Відповідно до статті 5 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців»держ авна реєстрація юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців проводиться державним ре єстратором виключно у викона вчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі держав ній адміністрації за місцезн аходженням юридичної особи а бо за місцем проживання фізи чної особи - підприємця.

Приписами статті 19 зазначен ого Закону встановлено, що юр идична особа зобов'язана под авати (надсилати) щороку прот ягом місяця, що настає за дато ю державної реєстрації, почи наючи з наступного року, держ авному реєстратору для підтв ердження відомостей про юрид ичну особу реєстраційну карт ку про підтвердження відомос тей про юридичну особу. У раз і неподання юридичною особою протягом місяця з дати надхо дження їй відповідного повід омлення реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу держав ний реєстратор повинен внест и до Єдиного державного реєс тру запис про відсутність пі дтвердження зазначених відо мостей. Якщо державному реєс тратору повернуто рекомендо ваного листа з відміткою від ділення зв'язку про відсутні сть юридичної особи за зазна ченою адресою, державний реє стратор повинен внести до Єд иного державного реєстру зап ис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям.

Відповідно до наявного в ма теріалах справи витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (а.с. 7) станом на 20.07.2010 р. державним реєстратором вн есено запис про відсутність юридичної особи (ТОВ «Полтав ська Інвестиційна Група ») за місцезнаходженням (36002, м. П олтава, Октябрський район, ву л. Жовтнева, будинок 30/12).

Право звернення позивача у даному випадку до судових ор ганів із заявою (позовною зая вою) про скасування державно ї реєстрації суб' єкта підпр иємницької діяльності перед бачено для органів державної податкової служби пунктом 17 ч астини 1 статті 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»від 04.12.1990 р. №509-Х ІІ.

Відповідно до пункту 5 части ни 2 статті 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців»підставою для при йняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - є наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що до Єдиного державного реєстру в несено запис про відсутність ТОВ «Полтавська Інвестиці йна Група»за місцезнаходж енням, на виклики ДПІ у м. Полт ава керівник ТОВ «Полтавська Інвестиційна Група»ОС ОБА_4 не відреагував, суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги щодо припинення юри дичної особи є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

У той же час відсутні правов і підстави щодо саме зобов' язання третьої особи внести запис про припинення юридичн ої особи до Єдиного державно го реєстру, оскільки дій з фак тичної відмови у внесенні та ких відомостей державним реє стратором вчинено не було.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 9, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Полтавська Інвестиці йна Група», третя особа - В иконавчий комітет Полтавськ ої міської ради, про припинен ня юридичної особи - задово льнити частково.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Полтавська Ін вестиційна Група» (м. Полта ва, Октябрський район, вул. Жов тнева, будинок 30/12, ідентифікац ійний код 33804373).

Після набрання постановою законної сили, її копію напра вити Державному реєстратору Виконавчого комітету Полтав ської міської ради для внесе ння до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Полтавська Інвест иційна Група».

В іншій частині позовних ви мог - відмовити.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 21 серпня 2010 рок у.

Суддя Є.Б. Супрун