Постанова

від 16.08.2010 по справі 2а-3600/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3600/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Клоч ка К.І.

при секретарі - Міщенко Р .В.

за участю:

представника позивача - Марущенко Н.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Товариші", третя особа - Вико навчий комітет Полтавської м іської ради про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2010 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві (надалі - позивач, ДПІ у м. Полтаві) звернулась до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Товариші" (надалі - відпові дач), третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради про припинення юридичн ої особи, посилаючись на наяв ність в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням.

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги позов ної заяви підтримав, просив ї х задовольнити.

Відповідач явку уповноваж еного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявку суду не повід омив, про час, дату, місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином та своєчасно за ю ридичною адресою.

Третя особа явку уповноваж еного представника у судове засідання не забезпечила, пр о причини неявки суду не пові домила, про час, дату, місце ро згляду справи повідомлена на лежним чином та своєчасно.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, суд вста новив наступне.

Відповідно до копії свідоц тва про державну реєстрацію юридичної особи Виконавчим к омітетом Полтавської місько ї ради зареєстровано Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Товариші" як юридичну ос обу (ідентифікаційний код 36013358 ).

Відповідно до положень пу нкту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (опера тивний) та бухгалтерський об лік результатів своєї роботи , складати статистичну інфор мацію, а також надавати відпо відно до вимог закону фінанс ову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господ арської діяльності, інші дан і, визначені законом.

Частиною другою статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування»встановлено, що п латники податків і зборів (об ов' язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20. 07.2010 у реєстрі наявний запис пр о відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Абзацом шостим частини дру гої статті 38 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачено, щ о підставою для постановленн я рішення про припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу»голови державних податкових адміні страцій і начальники державн их податкових інспекцій та ї х заступники мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою про скасування д ержавної реєстрації (припине ння) суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Позовні вимоги щодо зобов' язання виконавчого комітет у Полтавської міської ради в особі Державного реєстратор а управління з питань держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців внести запис до Єдиного державного реєстру про прип инення державної реєстрації задоволенню не підлягають, о скільки дана вимога є передч асною. Судове рішення повинн о бути наслідком чинного пра вового регулювання. Виходячи із змісту законодавства вон о не може в майбутньому регул ювати суспільні відносини. Д ержавний реєстратор зобов' язаний законом внести запис до Єдиного державного реєстр у про судове рішення щодо при пинення підприємницької дія льності фізичної особи - під приємця. Підстав вважати, що р еєстатор буде відмовлятись в ід такої дії, на даний момент немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в м.Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Товариші" про припинення юридичної особи - задоволь нити частково.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Товариші", що заре єстроване 09.07.2008 Виконавчим ком ітетом Полтавської міської р ади за номером 1 588 102 0000 007864, (іденти фікаційний код 36013358).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Державному реєстратору Виконавчого комітету Полтав ської міської ради для внесе ння до Єдиного державного ре єстру запису про судове ріше ння щодо припинення юридично ї особи Товариства з обмежен ою відповідальністю "Товариш і".

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови виг отовлено 21 серпня 2010 року.

Суддя К.І. Клочко