ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-3414/10/1670
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Єрес ько Л.О.,
при секретарі - Коробові й А.В.,
за участю:
представника відповідача - Садової О.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Восток-2000 РВС" про стягнення п одаткового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2010 року Державн а податкова інспекція в м. Пол тава звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю " Во сток-2000 РВС" про стягнення пода ткового боргу з податку на до дану вартість в розмірі 3084 грн . 61 коп.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що п роведеною працівниками Держ авної податкової інспекції в м. Полтаві невиїзною перевір кою 07.02.2009 року було встановлено порушення відповідачем п. 9.8 с т. 9 Закону України "Про подато к на додану вартість" від 03.04.1997 р оку, а саме: непроведення збіл ьшення суми податкових зобов 'язань при визнанні умовного продажу товарних залишків п ісля анулювання реєстрації с відоцтва платника ПДВ. Зазна чав, що за результатами перев ірки було складено акт № 117/152 ві д 07.02.2009 року та винесено податко ве повідомлення-рішення № 00023715 02/0 від 27.02.2009 року, яким відповіда чу донараховано податкові зо бов'язання та визначено штра фні санкції. Враховуючи те, що відповідач ні в судовому, ні в адміністративному порядку п одаткові повідомлення-рішен ня не оскаржив, податкові зоб ов'язання не сплатив, сума под аткового боргу склала 3084 грн. 61 коп., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Позивач явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, хоча бу в належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, надав суду клопотання з проханням розгляду справи п ровести без участі представн ика.
Представник відповідача в судові засіданні проти позо ву не заперечувала, зазначал а, що їй відомо про наявність з аборгованості, проте, у зв'язк у з тим, що діяльність підприє мства в даний час не здійснює ться, можливості сплатити за значений борг не має.
За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справи за наявними в ній мат еріалами та даної явки.
Суд, заслухавши представни ка відповідача, вивчивши та д ослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, дійшов висно вку про те, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю " Восток-2000 РВС" (ідентиф ікаційний код 33458086) зареєстро ване як юридична особа Викон авчим комітетом Полтавської міської ради 29 березня 2005 року , номер запису про державну ре єстрацію 1 588 102 0000 001588, свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А00 № 082526. Відпові дач є платником податку та вз ятий на податковий облік в Де ржавній податковій інспекці ї в м. Полтаві 05 квітня 2005 року з а № 502, що підтверджується наяв ною в матеріалах справи копі єю довідки № 502 від 05 квітня 2005 ро ку.
Державною податковою інсп екцією в м. Полтаві було прове дено невиїзну документальн у (камеральну) перевірку з пит ання збільшення суми податко вих зобов'язань при визнанні умовного продажу товарних з алишків та основних фондів п ісля анулювання реєстрації П ДВ ПП "Експотранс", за результа тами якої складено акт № 117/152 ві д 07.02.2009 року.
На підставі зазначеного ак ту перевірки, яким зафіксова но порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про пода ток на додану вартість" від 03.04. 1997 року, було винесено податко ве повідомлення - рішення № 0002371502/0 від 27.02.2009 року, яким визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінан сових) санкцій в сумі 3956 грн. 61 ко п.
Зазначене податкове повід омлення- рішення направлял ося на адресу відповідача та було вручене 05.03.2009 року, що підт верджується наявною в матері алах справи копією повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.
Доказів на підтвердження ф акту оскарження зазначеного повідомлення-рішення в уста новленому законом порядку су ду не надано, проте, сума подат кового боргу відповідачем не сплачена.
Станом на момент пода чі позовної заяви до суду згі дно облікової картки за Това риством з обмеженою відповід альністю " Восток-2000 РВС" рахує ться заборгованість зі сплат и податку на додану вартість на загальну суму 3084 грн. 61 коп .
Згідно з п. 6.2.1 ст. 6 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами " №2181-ІІІ від 21.12.200 0 року у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.
На виконання ст. 6 зазначено го Закону Державною податков ою інспекцією в м. Полтаві ви несено першу податкову вимог у № 1/323 від 18 березня 2009 року та др угу податкову вимогу № 2/795 від 0 4 червня 2009 року, які направляли ся на адресу відповідача та б ули вручені 04.05.2009 року та 18.07.2009 рок у відповідно, що підтверджує ться наявними в матеріалах с прави копіями повідомлень пр о вручення поштового відправ лення. Вказані вимоги відпов ідачем не виконані.
Згідно п. 1 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" та п. 1.16 ст. 1 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" державна податкова інспекці я в межах своєї компетенції, в изначеної законодавством, здійснює контроль за сво єчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) та погашенням податков их зобов'язань чи податковог о боргу.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", головним з авданням державних податков их інспекцій є здійснення ко нтролю за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою т а своєчасністю сплати в бюдж ет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищ езгаданого закону, на ДПІ пок ладено виконання таких функц ій, як подання до судів позові в до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок їх ма йна.
Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду, при цьому відповід но до п.1.7 ст. 1 Закону активами п латника податків являються к ошти, матеріальні та нематер іальні цінності, що належать платнику за правом власност і або повного господарського відання.
Враховуючи вищевикладене, позивач правомірно звернувс я до суду про стягнення подат кового боргу.
Таким чином, із врахув анням вищевикладених обстав ин, суд вважає, що позовні вимо ги Державної податкової інсп екції в м. Полтаві до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю " Восток-2000 РВС" про стягне ння податкового боргу в сумі 3084 грн. 61 коп. обґрунтовані, підт верджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 5.4.1. п. 5.4. с т. 5, п. 6.2.1 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”, п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні", статтям и 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Восток-2000 РВС" про стягненн я податкового боргу задоволь нити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Вос ток -2000 РВС" (код ЄДРПОУ 33458086) на кор исть Державної податкової ін спекції у м. Полтаві до Держав ного бюджету на р/р 31117029700002, код бю джетної класифікації 14010100, оде ржувач ВДК у м. Полтаві, ЗКПО 3469 8804, банк одержувача УДК у Полта вській області МФО 831019 податко вий борг з податку на додану в артість в розмірі 3084 грн. 61 коп. ( три тисячі вісімдесят чотири гривні шістдесят одна копій ка).
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 25 серпня 2010 рок у.
Суддя Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 10901683 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні