Ухвала

від 15.02.2023 по справі 607/11455/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

15.02.2023 Справа №607/11455/22 Провадження № 2-с/607/11/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.09.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Приватного підприємства «Східний масив»,

УСТАНОВИЛА:

13.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу від 21.09.2022, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Східний масив» солідарно стягнуто заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5401,73 грн, з яких: сума заборгованості 4219,72 грн; сума інфляційних втрат 857,03 грн; 3 % річних 324,98 грн, та судовий збір у сумі 248,10 грн.

Заява мотивована тим, що вимоги про стягнення з заявника інфляційних втрат та 3 % річних є незаконними та необґрунтованими, виходячи з положень п.п. 4 п. 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (Covіd-19)» та постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби Covіd-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Так само заявник зазначає, що проставлений у договорі про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території підпис не належить заявнику, а попередній договір, укладений між сторонами, втратив свою законну силу.

Також необґрунтованими є суми нарахувань за надані послуги.

Крім цього, заявник вказує, що з 30.09.2004 знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що вона не проживала за вказаною адресою та не отримувала послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Зазначила, що за вказаною вище адресою зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , однак ПП «Східний масив» не пред`являло відповідних вимог до вказаних осіб.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заявипро скасуваннясудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 134,20 грн.

Відтак при поданні цієї заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу про скасуваннясудового наказу у сумі 134,20 грн.

Однак заявник оригінал документа про сплату судового збору у сумі 134,20 грн до заяви не надала. Про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору заявник не зазначила та докази на підтвердження таких обставин не надала.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За такихобставин доходжувисновку,що подана ОСОБА_1 заява проскасування судовогонаказу, виданого 21.09.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.09.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Приватного підприємства «Східний масив», повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська