Ухвала

від 16.02.2023 по справі 607/2737/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.02.2023 Справа №607/2737/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, Приватного підприємства «Меркурій Вест» про усунення порушень вимог договору про встановлення земельного сервітуту та демонтажу об`єкта будівництва,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, Приватного підприємства «Меркурій Вест» про усунення порушень вимог договору про встановлення земельного сервітуту та демонтажу об`єкта будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими гаражами за адресою: АДРЕСА_1 «.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 року у цивільній справі призначено комплексну будівельно-технічну, земельно-економічну експертизи, проведення яких доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення вказаних експертиз.

21 січня 2022 року на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №1528/20-22 від 29 грудня 2021 року за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи.

08 лютого 2023 року на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №969/22-22 від 13 січня 2023 року за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи та повернуто матеріали цивільної справи №607/2737/20, які передані судді 09 лютого 2023 року.

Згідно із вимогами частини першої ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вимогами частини третьої статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За вказаних обставин, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення провадження, суддя доходить висновку, що провадження у справі необхідно поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області, Приватного підприємства «Меркурій Вест» про усунення порушень вимог договору про встановлення земельного сервітуту та демонтажу об`єкта будівництва.

Викликати учасниківсправи у підготовчесудове засідання об 13годині 14березня 2023року у приміщенніТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті заадресою:вул.Івана Котляревського,34,м.Тернопіль (очікуватина 2-омуповерсі ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка