Рішення

від 24.01.2023 по справі 686/19277/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19277/22

Провадження № 2/686/840/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Люковій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦЕМ-РЕСУРС 1», третя особа Святошинський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу,

встановив:

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «ЦЕМ-РЕСУРС1»,третя особаСвятошинський відділДВС умісті КиєвіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про визнанняправа власностіта зняттяарешту зтранспортного засобу а саме: Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 правовласності на транспортний засіб марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип -н/пр-цементовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску та звільнити з під арешту транспортний засіб марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип -н/пр-цементовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску,що накладений на підставі постанов державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Башинським РусланомВалерійовичем умежах виконавчихпроваджень №АСВП:69408822та № АСВП: 69409388. Посилаючись на те, що 29 квітня 2022 року між мною та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ- РЕСУРС 1», в особі директора Ярмошука Анатолія Анатолійовича, було укладено договір купівлі-продажу належного Відповідачу рухомого майна, а саме транспортного засобу: марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип - н/пр-цементовоз-Е, Державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску. Вартість транспортного засобу, була визначена у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч грн. 00 коп.) та ОСОБА_1 сплачена у повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною від 29 квітня 2022 року № 1. Після підписання зазначеного договору продавець передів покупцю зазначений транспортний засіб марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, держений номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Проте у зв`язку ВІЙСЬКОВОЮ агресією російської федерації проти України на всій території України починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан. Торгово-промислова палата України у листі; від 28.02.20221 р. № 2024/02.0-7.1 визнала вказані обставини форс-мажором. Кабінет Міністрів Українипостановою №165 від 28 лютого 2022 року призупинив надання всіх адміністративних послуг на час воєнного стану. Таким чином, усі сервісні центри МВС в Україні припинили свою роботу. Необхідність визнання права власності та звільнення майна з під арешту виникла у зв`язку з відновленням права позивача вільно користуватись та розпоряджатись транспортним засобом.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить проводити розгляд справи без його участі.

Тредставник третьої особи хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Святошинського відділуДВС умісті КиєвіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 29 квітня 2022 року між мною та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ- РЕСУРС 1», в особі директора Ярмошука Анатолія Анатолійовича, було укладено договір купівлі-продажу належного Відповідачу рухомого майна, а саме транспортного засобу: марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип - н/пр-цементовоз-Е, Державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску. Вартість транспортного засобу, була визначена у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч грн. 00 коп.) та сплачена ОСОБА_1 у повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною від 29 квітня 2022 року № 1. Після підписання зазначеного договору продавець передів покупцю зазначений транспортний засіб марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, держений номерний знак НОМЕР_2 , та свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Проте у зв`язкувійськовою агресією російської федерації проти України на всій території України починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан.

Торгово-промислова палата України у листі; від 28.02.20221 р. № 2024/02.0-7.1 визнала вказані обставини форс-мажором.

Кабінет Міністрів Українипостановою №165 від 28 лютого 2022 року призупинив надання всіх адміністративних послуг на час воєнного стану. Таким чином, усі сервісні центри МВС в Україні припинили свою роботу.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 11 листопада 2009 р. № 1200» від 4 березня 2022 р. № 190 внесено зміни до пункту 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388, передбачено, що строк державної реєстрації продовжується у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, а у разі припинення або скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях власники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом дев яноста днів.

Після звернення позивача до сервісного центру МВС України в Хмельницькому (6841), з метою реєстрації (перереєстрації) вищезазначеного транспортного засобу марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип -н/пр-цементовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 рокувипуску на своє ім`я, йому була надана відмова у зв`язку з тим, що відносно ТОВ «ЦЕМ-РЕСУРС 1» код ЄДРПОУ 38941851, державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинським Русланом Валерійоичем, 14 липня 2022 року відкриті виконавчі провадження № АСВП: 69408822 та № АСВП: 69409388, в зв`язку з чим у проведені реєстраційних дій відмовлено;

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має праве володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна людина має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент його вчинення стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 321 ЦК України забезпечено непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно достатті 626ЦК Українидоговором єдомовленість двохабо більшесторін,спрямована навстановлення,зміну абоприпинення цивільнихправ таобов`язків. Договірє одностороннім,якщо однасторона берена себеобов`язокперед другоюстороною вчинитипевні діїабо утриматисявід них,а другасторона наділяєтьсялише правомвимоги,без виникненнязустрічного обов`язкущодо першоїсторони. Договірє двостороннім,якщо правамита обов`язкаминаділені обидвісторони договору. Додоговорів,що укладаютьсябільш якдвома сторонами(багатостороннідоговори),застосовуються загальніположення продоговір,якщо цене суперечитьбагатосторонньому характеруцих договорів. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.2 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.Якщо іншене випливаєіз змісту або характеру цих прав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відкриття виконавчих проваджень № АСВП: 69408822; та № АСВП: 69409388 відбулось вже після укладання договору купівлі-продажу № 29/04-22 від 29 квітня 2022 р. На момент придбання транспортний засіб був вільний від будь-яких обтяжень, а виконавче провадження відкрито не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЗУ «Про виконавче; проваджений» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до положень 4.5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках неможливості скасування арешту органами; ДВС арешт може бути знято за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності та звільнення майна з під арешту знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 203, 215, 328, 392, 626, 627, 656 ЦК України, ст.ст. ч. 5 ст. 49, ч. 4 ст. 81, ст. 110, 115, ч. 2 ст. 134, ч. 7 ст. 135, ч. 2 ст. 136, 137, 138, 139, 140, 141, ч. 1 ст. 155, ч. 7 10 ст. 158, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 4 ст. 206, ч. 2 ст. 240, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354, 430, ч. 6 ст. 431 ЦПК, Закону України «Про виконавче провадження» України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 правовласності на транспортний засіб марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип -н/пр-цементовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску.

Звільнити з під арешту транспортний засіб марки GURLESENYIL TREYLER GLS3, тип -н/пр-цементовоз-Е, державний номерний знак НОМЕР_2 , VIN-номер НОМЕР_3 , 2016 року випуску,що накладений на підставі постанов державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Башинським РусланомВалерійовичем умежах виконавчихпроваджень №АСВП:69408822та № АСВП: 69409388.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Повний текст рішення складено 24.01.2023 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа