Справа № 126/1224/18
Провадження № 22-ц/801/328/2023
Категорія: 17
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА
16 лютого 2023 рокуСправа № 126/1224/18м. Вінниця
Вінницький апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Копаничук С.Г.
Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.
розглянувши клопотанняпредставника Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ - адвоката Трача Олега Володимировича про проведення судовихзасідань врежимі відеоконференції,подане у цивільнійсправі запозовом приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Хлібороб" про визнання договору емфітевзису недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права на земельну ділянку, -
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30.11.2022 року та на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2022 року у вищевказаній цивільній справі.
Справу призначено до розгляду на 23.02.2023 року на 13 год. 30 хв.
15.02.2023року наелектронну адресусуду надійшлоклопотання представника Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ - адвоката Трача О.В. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень частини першої - третьоїстатті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за участю Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ - адвоката Трача О.В.
Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,-
ухвалив:
Клопотання Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ - адвоката Трача Олега Володимировича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судовізасідання уданій справів режимівідеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення в системі відеоконференцзв`язку за участю представника Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ - адвоката Трача Олега Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Копаничук С.Г.
Судді: Медвецький С.К.
Оніщук В.В.
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109018384 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Копаничук С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні