Ухвала

від 14.02.2023 по справі 240/34355/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/34355/22

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Відділу освіти Ружинської селищної ради Житомирської області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування висновку,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 позовну заяву Відділу освіти Ружинської селищної ради Житомирської області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 19.01.2023, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак станом на 14.02.2023 позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 28.12.2022, усунуто не було. Заява про продовження процесуального строку до суду не надходила.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до положень частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Відділу освіти Ружинської селищної ради Житомирської області до Північно-Східний офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування висновку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко