П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" лютого 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/1681/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі №420/1681/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГФЕСТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року Головному управлінню ДПС у м. Києві відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року по справі №420/1681/20 за нововиявленими обставинами.
На зазначене судове рішення, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 року залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення її недоліків.
16 січня 2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про усунення недоліків апеляційної скарги, а також платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року з підстав не отримання відповідної копії.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, а також наявними у справі матеріалами, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була прийнята судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін 19 жовтня 2022 року. При цьому, докази отримання скаржником відповідної ухвали у справі відсутні.
Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року, судова колегія вважає, що Державна податкова служба у м. Києві має право на поновлення строку на апеляційне оскарження такої ухвали.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі №420/1681/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі №420/1681/20.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Судді: А.Г. Федусик
О.А. Шевчук
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109024161 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Бойко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні