Ухвала
від 10.02.2023 по справі 161/22709/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/22709/21

Провадження № 2/161/952/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді ФілюкТ.М., розглянувши матеріалицивільної справиза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СпектрумЕссетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредитфактор»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Пік Нерухомість»,третя особа,які незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Публічне акціонернетовариство «Фідобанк»,про визнанняправ іпотекодержателята зверненнястягнення напредмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» звернулось в Луцький міськрайонний суд Волинської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пік Нерухомість», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання прав іпотеко держателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 07 вересня 2022 року клопотання представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задоволено. Постановлено призначити у даній цивільній справі будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02 лютого 2023 року надійшов лист завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Крука А. про неможливість надання висновку у зв`язку із тим, що станом на 27 свічня 2023 року клопотання експерта в частині забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження не задоволено, а тому у відповідності до вимог п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень». затвердженої наказом МЮ України від 08.10.98 р. № 53/5 ( в чинній редакції) та ст. 72 ЦПК України направлено повідомлення про неможливість надання висновку.

Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід поновити та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пік Нерухомість», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», про визнання прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити підготовчезасідання уприміщенні Луцькогоміськрайонного судуВолинської області(м.Луцьк,вул.Лесі Українки,24кабінет №5)на 09 березня 2023 року, о 10:30 год.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109024849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —161/22709/21

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Постанова від 25.10.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні