ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 500/4226/21 пров. № А/857/22348/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.суддів -Коваля Р. Й. Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» задоволено, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №500/4226/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №2775879/44152809 від 17.06.2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Максо» податковунакладну №811 від 30.04.2021 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» (код ЄДРПОУ - 44152809) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ - 44143637) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 50 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» (код ЄДРПОУ - 44152809) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ - 43005393) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 50 коп.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи в резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Тернопільській області - 43142763, замість 44143637.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи, в резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року допущено описки, які полягають у невірному зазначенні коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Тернопільській області.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частинах тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максо» про виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у справі №500/4226/21 задовольнити.
В резолютивній частині тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2022 року у справі №500/4226/21 код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Тернопільській області «43142763» виправити на «44143637».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді Р. Й. Коваль В. В. Гуляк
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109026591 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні