Ухвала
від 16.02.2023 по справі 460/22844/22
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 460/22844/22 пров. № А/857/15503/22Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого суддіБольшакової О. О.суддів Затолочного В. С. Качмара В. Я.з участю секретаря судового засідання Гриньків І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» про стягнення штрафу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» про стягнення штрафу у розмірі 170000 грн в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» 170 000 грн в дохід Державного бюджету України (КБК 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Не погодившись із рішенням, вважаючи таке ухваленим з неповним з`ясуванням обставин справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, його оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго». Просить скасувати оскаржене рішення суду від 27.09.2022 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що відповідач дізнався про існування постанови НКРЕКП від 22.12.2021 № 2941, на підставі якої позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду. Оскільки, відповідач не погоджується з вказаною постановою, то 13 жовтня 2022 року він звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання неправомірною та скасування постанови Національної комісії, шо здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2022 №2941. 18 жовтня 2022 року Окружним адміністративним судом м. Києва винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №640/17760/22, якою, також, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено строк звернення до суду. Дана обставина унеможливлює розгляд справи №460/22844/22 до набрання тішенням по справі №640/17760/22 законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання неправомірною та скасування постанови від 22.12.2022 №2941. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2022 у справі №640/17760/22 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання неправомірною та скасування постанови послуг від 22.12.2022 № 2941 залишено без розгляду. Вказана ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2022 оскаржена позивачем до Шостого апеляційного адміністративного суду.

На підставі зазначеної постанови від 22.12.2022 №2941 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до суду з позовом у даній справі про стягнення штрафу.

Доводи апелянта зводяться до невирішення судом спору щодо законності застосування штрафу.

Відтак, апеляційний суд об`єктивно позбавлений можливості розгляду цієї справи до вирішення справи №640/17760/22.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішення у справі №640/17760/22.

Керуючись ст. ст.236, 241, 243, 321, 325, 329 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №460/22844/22 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот Енерго» про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням суду у справі №640/17760/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова судді В. С. Затолочний В. Я. Качмар Повне судове рішення складено 16.02.2023.

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109026787
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —460/22844/22

Ухвала від 16.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 08.02.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 27.12.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 28.11.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Рішення від 27.09.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 01.08.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні