Справа № 364/89/23
Провадження № 2/364/66/23
Номер рядка № 82
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.02.2023 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/364/66/23
за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
представник позивача: Романішін Євгеній Володимирович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4902/10, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02884305, адреса: 09100, Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Банкова, 5,
про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту майна, -
встановив:
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Володарському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володарського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту майна.
Призначити підготовчесудове засіданняза загальнимиправилами позовногопровадження,у судовомузасіданні на28.03.23 р. 14:00 год.,в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт Володарка, вул. Миру, 25, зал № 2.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзивутадоданихдо ньогодокументівіншимучасникам справиповиннабутинадіслана (надана)одночаснознадісланням (наданням)відзивудосуду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109028066 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Ткаченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні