Справа № 753/21838/18
Провадження № 2/761/130/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Волошина В.О.,
при секретарі: Гюлалієвій Ф.Р.,
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області, ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До початку судового засідання представником позивача було подано заяву про витребування у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві оригінал заповіту від 27 квітня 2017р., складений ОСОБА_6 , який було посвідчено секретарем Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області Горб С.І., який було вилучено у Безуглівського старостинського округу Згурівської селищної ради Броварського району Київської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021р. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016100100009554.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила задовольнити, представник відповідача проти задоволення заяви заперечив, зазначивши, що сторона позивача мала змогу заявити таке клопотання в межах підготовчого судового засідання, решта учасників поважності причин неявки не повідомили.
Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою від 01 жовтня 2019р. Шевченківським районним судом м. Києва по вказаній справі було призначено експертизу, об`єктом дослідження якої є оригінал заповіту від 27 квітня 2017р., складений ОСОБА_6 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 р. було витребувано у Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області оригінал вказаного заповіту, однак з відповіді останньої від 14 червня 2022р. вбачається, що заповіт було вилучено слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021р. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016100100009554.
Про вказані обставини, сторона позивача дізналася лише 14 червня 2022р. під час судового засідання у вказаній справі.
Враховуючи ту обставину, що об`єктом дослідження почеркознавчої експертизи, призначеної судом ухвалою від 01 жовтня 2019р., є оригінал заповіту від 27 квітня 2017р., складений ОСОБА_6 , то суд вважає, що слід витребувати вище вказаний документ. При цьому судом враховано, що Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що протягом усього періоду дії воєнного стану, запровадженого на території України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, суворе застосування судами процесуальних строків щодо звернення до суду з позовними заявами, апеляційними й касаційними скаргами, іншими процесуальними документами може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду.
Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області, ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Витребувати у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві оригінал заповіту від 27 квітня 2017р., складений ОСОБА_6 , який було посвідчено секретарем Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області Горб С.І., який було вилучено у Безуглівського старостинського округу Згурівської селищної ради Броварського району Київської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021р. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016100100009554.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2023р.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109031221 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Волошин В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні