Ухвала

від 16.02.2023 по справі 294/124/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/124/23

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

16 лютого 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про арешт майна від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №120220654470000073 від 13.10.2022 (судове провадження №294/124/23), -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 наводить те, що ним подано до Чуднівського районного суду Житомирської області клопотання про арешт майна від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №120220654470000073 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Однак, на момент звернення з вище зазначеним клопотанням, у слідчого судді у Чуднівському районному суді Житомирської області закінченні повноваження, інші слідчі судді у суді відсутні.

Таким чином, у Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя суддя ОСОБА_5 , який перебуватиме у відпустці, у судді ОСОБА_6 - відсутні відповідні повноваження, інші професійні судді в Чуднівському районному суді відсутні.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Чуднівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає клопотання слідчого про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання про арешт майна від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №120220654470000073 від 13.10.2022, передавши це клопотання на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про арешт майна від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №120220654470000073 від 13.10.2022 (судове провадження №294/124/23) - задовольнити.

Клопотання про арешт майна від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №120220654470000073 від 13.10.2022 (судове провадження №294/124/23) - направити до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :