Постанова

від 28.07.2010 по справі 2а-255/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 липня 2010 року 11:29 № 2а-255/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Баранова Д.О. за участю се кретаря судового засідання Н аумець О.В., розглянув у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ТПК Велес»

про стягнення 6511,33 грн. заборгов аності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інс пекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружн ого адміністративного суду м іста Києва з позовом до ТзОВ « ТПК Велес» про стягнення 6511,33 г рн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивован і тим, що податковий борг вини к у зв' язку з порушенням від повідачем податкового закон одавства: невчасною сплатою податкових зобов' язань по п одатку на додану вартість та відповідно застосуванням до нього штрафних санкцій.

Відповідач заперечень на п озовну заяву не подав, явку пр едставника не забезпечив, по відомлявся належним чином, щ о підтверджується поштовим п овідомленням про вручення по вістки, а тому, відповідно до с т. 128 КАС України справа вирішу ється на підставі наявних в н ій доказів.

У зв' язку із неявкою предс тавника відповідача та для н адання можливості позивачу п одати додаткові докази, спра ва слуханням відкладалась із 23.06.2010р. на 28.07.2010р.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ТПК Велес»зареєст роване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністр ацією в м. Києві 13.11.2007р., та взято на облік як платника податкі в у ДПІ у Дарницькому районі м . Києва 14.11.2007р.

19.12.2008р. ТзОВ «ТПК Велес»подан о до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва декларації з податку на додану вартість №134802 від 19.12.20 08р. в якій самостійно визначен о зобов' язання на суму 6511,33 гр н. та №167156 від 20.01.2009р. в якій самост ійно визначено зобов' язанн я на суму 5180 грн.

ТзОВ «ТПК Велес»заборгова ність з податку на додану вар тість сплатило частково в су мі 11,60 грн., а також, у відповідач а існує залишок несплаченої пені 0,93 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N2181-III (далі - Закон №2181) податкове зобов'яза ння - зобов'язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначен і цим Законом або іншими зако нами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181 пода тковий борг (недоїмка) визнач ається як податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.

Пунктом 5.2.1. Закону №2181 встано влено, що податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених підп унктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

З матеріалів справи вбачає ться, зокрема, із облікової ка ртки, що станом на 24.03.2010р. у відпо відача існує податковий борг в сумі 6511,33 грн. який виник у зв' язку з неповною сплатою оста ннім земельного податку з юр идичних осіб.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов' язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкову вимогу.

З метою погашення заборгов аності ДПІ у Дарницькому рай оні м. Києва надіслано ТзОВ «Т ПК Велес»першу податкову вим огу №1/171 від 12.01.2009р. на суму 1342 грн. т а другу податкову вимогу №2/1075 в ід 22.04.2010р. на суму 6522 грн.

Проте зазначені вимоги пов ернулись за закінченням терм іну зберігання.

Згідно абзацу 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 З акону №2181 у разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення або податк ові вимоги у зв'язку з незнахо дженням посадових осіб, їх ві дмовою прийняти податкове по відомлення або податкову вим огу, незнаходженням фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів, податковий орган розміщу є податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці по даткових оголошень, встановл еній на вільному для огляду м ісці біля входу до приміщенн я податкового органу. При цьо му день розміщення такої под аткової вимоги вважається дн ем її вручення.

Зазначені вимоги були розм іщені позивачем на дошці пов ідомлень, про що складено акт и №171 від 17.03.2009р. та №1075 від 13.06.2009р.

Зазначені вище вимоги відп овідачем оскаржені не були.

Як вбачається з матеріалів справи доказів сплати відпо відачем сум визначених контр олюючим органом штрафних сан кцій у встановлені законом с троки не надано. Отже, сума под аткових зобов' язань за заяв леними платежами вважається узгодженою. В зв' язку з цим, в силу норм Закону № 2181 зазначе не податкове зобов' язання н абуло статусу податкового бо ргу.

Беручи до уваги вищезазнач ені факти, позовні вимоги щод о стягнення податкової забор гованості визнаються судом т акими, що підлягають задовол енню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з п риводу необґрунтованості по зовних вимог та жодних доказ ів про сплату узгоджених под аткових зобов' язань суду не надав.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

З урахуванням наведеного с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог щодо стягнення з ТзОВ «ТП К Велес»заявленої суми забор гованості у розмірі 6511,33 грн.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністрати вний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТПК Велес»(02068, м. Київ, вул. Урл івська, 16 кв. 286, код ЄДРПОУ 35575592) н а користь держави 6511,33 грн. забо ргованості по податку на дод ану вартість (р/р 31116029700003, одержув ач: УДК у Дарницькому районі, Г У УДК у м. Києві, МФО 820019, код плат ежу 14010100).

Постанова набирає закон ної сили в строки, передбачен і ст. 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя Д.О. Баранов