Ухвала

від 16.02.2023 по справі 191/4270/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2717/23 Справа № 191/4270/19 Суддя у 1-й інстанції - Прижигалінська Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Пищиди М.М.

Суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Синельниківської міської ради на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою без оформлення документів на землекористування,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року вищевказану позовну заяву - залишено без розгляду.

Не погодившись з судовим рішенням, Синельниківська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарженні судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Поновити Синельниківській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Синельниківської міської ради на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих користуванням земельною ділянкою без оформлення документів на землекористування.

Розгляд апеляційної скарги Синельниківської міської ради на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: