ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
06 серпня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-9695/10/2670
Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючого судді Марулі ної Л.О. при секретарі судо вого засідання Ємельянов ій А.С. розглянувши у поряд ку письмового провадження ад міністративну справу
за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і м. Києва
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «М етал-Вест»
про стягнення заборгованості у розмірі 1 928 637,93 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністрат ивного суду м. Києва звернувс я Позивач - Державна податков а інспекція у Дніпровському районі м. Києва з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Компанія «Метал-В ест»(ідентифікаційний код 36404 934) про стягнення податкової з аборгованості у розмірі 1 928 637,9 3 грн.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 25 .06.2010р. відкрито провадження в а дміністративній справі № 2а-969 5/10/2670 та призначено попереднє с удове засідання на 16.07.2010 р. Ухва лою Окружного адміністратив ного суду м. Києва від 16.07.2010 р. зак інчено підготовче проваджен ня та призначено справу до су дового розгляду 06.08.2010 р.
В судове засідання 06.08.2010 р. Поз ивач не прибув, подав клопота ння про розгляд справи у його відсутність в письмовому пр овадженні.
Позовні вимоги, мотивовані тим, що у Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Метал-Вест» існує заборг ованість по сплаті податків та штрафних (фінансових) санк ціях на загальну суму 1 928 637,93 грн .
Відповідач заперечень про ти позову не надав, в судове за сідання не прибув, про причин и неприбуття суд не повідоми в. Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та позовні матеріали, а т акож повістка про виклик нап равлялись до Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Метал Вест»за н аявною у матеріалах справи а дресою.
Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців та Свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи, долучених до матеріа лів справи, Відповідач зареє стрований за адресою: 02002, м. Киї в, вул. Степана Сагайдака, 101. Із зазначеної адреси кореспонд енція суду повернулась з від міткою пошти про відсутність Відповідача за вказаною адр есою.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.
Враховуючи вищенаведене, с уд вважає Відповідача належн им чином повідомленим про да ту, час і місце проведення суд ового засідання.
Відповідно до частини шост ої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта.
З огляду на вищевикладене т а з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до в исновку про розгляд справи у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали спра ви, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, який наявний в м атеріалах справи Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Компанія «Метал Вест» (далі - Відповідач, ТОВ «Компанія «Метал Вест») є юридичною особою, яка зареєс трована Дніпровською районн ою в м. Києві державною адміні страцією 11.03.2009 р.
Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Сагайда ка, буд. 101, та присвоєно ідентиф ікаційний код 36404934.
Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач перебува є на обліку в Державній подат ковій інспекції у Дніпровськ ому районі м. Києва з 16.03.2009 року з а № 18918 як платник податків.
Станом на час розгляду спра ви в суді Відповідач не сплат ив податкову заборгованість - у розмірі 1 928 637,93 грн.
Проаналізувавши матеріал и справи, суд приходить до вис новку про задоволення позову з наступних підстав.
17.02.2009 р. Позивачем складено А кт про порушення податкового законодавства № 1121-15/36404934, яким вс тановлено, що ТОВ «Компанія « Метал Вест»порушено пп. «а»пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»із зм інами та доповненнями від 12.01.20 09 р. № 2181-III (далі - Закон № 2181-III), а саме : Відповідач не подав деклара ції з податку на додану варті сть за вересень 2009 р., за жовтен ь 2009 р., за листопад 2009 р., за груде нь 2009 р. В результаті чого, на пі дставі пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181- ІІІ 19.06. 2009 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 0010701520/0, я ким донараховано суму штрафн их (фінансових) санкцій в розм ірі 680,00 грн.
06.10.2009 р. Позивачем складено А кт про порушення податкового законодавства № 5645-15/36404934, яким вс тановлено, що ТОВ «Компанія « Метал Вест»порушено пп. «а»пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 17 Закону № 218 1-III, а саме: Відповідач не подав декларацію з податку на дода ну вартість за серпень 2009 р. В р езультаті чого, на підставі п п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону. № 2181-ІІІ, 19.11.2009 р . винесене податкове повідом лення-рішення № 0027561520/0, яким дона раховано суму штрафних (фіна нсових) санкцій в розмірі 17 0,00 грн.
30.01.2010 р. Позивачем проведено перевірку своєчасності пода ння платіжного доручення до установи банку по сплаті под аткового повідомлення-рішен ня, за результатами якої скла дено Акт № 528-15, яким встановлен о, що ТОВ «Компанія «Метал В ест»порушено вимоги пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, а са ме: підприємством допущено н есвоєчасну сплату податково го повідомлення-рішення (фор ма «Р»№ 0000632322 від 16.10.2009 р. за вер есень 2009 р.). В результаті чого, н а підставі пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, 16.03.2010 р. винесено податко ве повідомлення-рішення № 00065215 20/0, яким донараховано 1 639 367,00 гр н.
Відповідачем подано подат кову декларацію з податку на додану вартість з самостійн о визначеним зобов'язанням т а уточнюючий розрахунок пода ткових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно вия влених помилок: 1. податкова де кларація з податку на додану вартість № 274739 за 01.06.2009 р. з самост ійно визначеним податковим з обов'язанням у сумі 15 006 753,00 грн .; 2. уточнюючий розрахунок п одаткових зобов'язань з пода тку на додану вартість у зв'яз ку з виправленням самостійно виявлених помилок № 274739 від 28.12.20 09 р. у сумі 15 006 753,00 грн.
26.11.2009 р. Позивачем складено А кт про порушення податкового законодавства № 7244-15/36404934, яким вс тановлено, що ТОВ «Компанія « Метал Вест»порушено пп. «а»пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 17 Закону № 218 1-ІІІ а саме: Відповідач не под ав декларації з податку на до дану вартість за жовтень 2009 р. В результаті чого, на підставі пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, 13.01.2010 р. винесене податкове повідо млення-рішення № 0000131520/0, яким дон араховано суму штрафних (фін ансових) санкцій в розмірі 170,00 грн.
06.04.2010 р. Позивачем складено А кт про порушення податкового законодавства № 3042-15/36404934, яким вс тановлено, що ТОВ «Компанія « Метал Вест»порушено пп. «а»пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 17 Закону № 218 1-ІП, а саме: Відповідач не пода в декларації з податку на дод ану вартість за лютий 2009 р. В ре зультаті чого, на підставі пп .17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІП, 07.05.2010 р. ви несене податкове повідомлен ня-рішення № 0013551520/0, яким донарах овано суму штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 170,00 гр н.
12.10.2009 року Позивачем проведе но невиїзну документальну пе ревірку з питання правильнос ті обчислення та своєчасност і внесення до бюджету сум под атку на додану вартість ТОВ « Компанія «Метал Вест»пр и взаємовідносинах з ПП «Вра діївський Піщаний Кар'єр» за червень та липень 2009 року, за р езультатами якої складено Ак т № 3288/300/36404934, яким встановлено, що Відповідачем порушено вимоги п. 4.1 ст. 4 та пп. 7.3.1 пп.7.3 ст.7 З акону України від 03.04.97 р. № 168/97-В «П ро податок на додану вартіст ь»(зі змінами та доповненням и), а саме: підприємством заниж ено податок на додану вартіс ть за червень та липень 2009 р. у р озмірі 8 201 560,00 грн. Перевіркою вс тановлено, що ПП «Врадіївськ ий Піщаний Кар'єр»(код ЄДРПОУ 35513321) має 14 стан «визнано банкру том». Згідно з постановою гос подарського суду Миколаївсь кої області від 11.08.2009 р. по справ і № 5/229/09 ПП «Врадіївський Піщан ий Кар'єр»визнано банкрутом, дата публікації оголошення 15.08.2009 року. В результаті чого, на підставі пп.17.1.3 пп. 17.1.6 п. 17.1 ст. 17 Зак ону № 2181-ІП, 16.10.2009 р. винесене подат кове повідомлення-рішення № 0000632322/0, яким донараховано загал ьну суму у розмірі 15 011308 грн., з як их за основним платежем 8 201560,00 г рн., за штрафними (фінансовими ) санкціями 6 809 748,00 грн.
Відповідно до пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 З акону № 2181-ІІІ у разі, коли конт ролюючий орган самостійно до нараховує суму податкового з обов'язання платника податкі в за підставами, викладеними у підпункті «б»підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4 цього Закону, т акий платник податків зобов' язаний сплатити штраф у розм ірі десяти відсотків від сум и недоплати (заниження суми п одаткового зобов'язання) за к ожний з податкових періодів, установлених для такого под атку, збору (обов'язкового пла тежу), починаючи з податковог о періоду, на який припадає та ка недоплата, та закінчуючи п одатковим періодом, на який п рипадає отримання таким плат ником податків податкового п овідомлення від контролюючо го органу, але не більше п'ятде сяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян сукупно за весь строк н едоплати, незалежно від кіль кості податкових періодів, щ о минули.
Відповідачем дані нарахув ання не було оскаржено у вста новлений Законом № 2181-ІІІ терм ін, тому суми є узгодженими.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування»від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платн ик податків зобов'язаний спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни. Свій обов'язок Відпов ідач не виконував, чим поруши в норму даного Закону, у зв'язк у з чим у Відповідача виник по датковий борг.
Заходи, спрямовані на погаш ення податкового боргу, а сам е: направлення Першої податк ової вимоги від 06.11.2009 р. № 1/3219 та Др угої податкової вимоги від 10.0 1.2010 р. № 2/300, не принесли позитивни х результатів по погашенню з аборгованості. Станом на ден ь подачі позову, у зв'язку з не сплатою боргу все майно та ма йнові права Відповідача знах одяться у податковій заставі .
Згідно до облікових карток платника податків, податков ого повідомлення-рішення, Ві дповідач має податкову забор гованість по сплаті податку на додану вартість перед бюд жетом на загальну суму 1 928 637,93 гр н., з яких: 288 250,93 грн. залишок несп лаченої пені , 170,00 грн. згідно по даткового повідомлення-ріше ння № 0000131520, 1 639 367,00 грн. згідно п одаткового повідомлення-ріш ення № 0006521520, 680,00 грн. згідно по даткового повідомлення-ріше ння № 001071520, 170,00 грн. згідно податко вого повідомлення-рішення № 0013551520.
В десятиденний термін, як це передбачено п. 5.2.2 п. 5.2. ст. 5 Закон у № 2181-III, Відповідач суму визнач ену податковим повідомлення м рішенням не сплатив, і не зве рнувся із скаргою про перегл яд вказаного рішення.
Підприємство у встановлен ий строк не реалізувало своє право в адміністративному п орядку оскаржити рішення под аткового органу про застосув ання та стягнення фінансових санкцій, в зв'язку з чим подат кове зобов'язання вважається узгодженим.
Таким чином, відповідно до п оложень законодавства Украї ни, узгоджена сума податково го зобов'язання, яка не була сп лачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу пла тника податків і може бути пр имусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, вста новлених законом.
Статтею 11 Закону України «П ро систему оподаткування»вс тановлено, що відповідальніс ть за своєчасність сплати по датків і зборів і додержання законів про оподаткування н есуть платники податків і зб орів відповідно до Законів У країни.
П.п. 3.1.1, п.3.1, ст. З Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»передбач ено, що виключно за рішенням с уду в рахунок погашення пода ткових зобов'язань можуть бу ти примусово стягнені активи платника податків (кошти, мат еріальні та нематеріальні ці нності), що належать юридичні й або фізичній особі за право м власності або повного госп одарського відання.
П. 11 ст. 10 Закону України від 04.12 .1990 р. № 509-ХІІ «Про державну пода ткову службу»встановлено, що державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, од ержаних без установлених зак оном підстав, а також про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.
Оцінивши наявні у справі до кази, за своїм внутрішнім пер еконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічн ому, повному та об'єктивному д ослідженні, суд прийшов до ви сновку про обґрунтованість т а правомірність заявленої до стягнення суми боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су. Оскільки позивач, як суб' єкт владних повноважень, дов ів правомірність заявлених п озовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення по зовних вимог позивача в повн ому обсязі шляхом примусовог о стягнення в рахунок погаше ння боргу з Товариства з обме женою відповідальністю «Ком панія «Метал-Вест»податково ї заборгованості у розмірі 1 9 28 637,93 грн.
Враховуючи вищенаведене с уд, прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Керуючись ст.ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Метал-Вест»(ідентиф ікаційний код 36404934) на користь Д ержави (рахунок: УДК у Дніпров ському районі м. Києва, іденти фікаційний код 26088819, Банк одерж увач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податкову заборгованіс ть на загальну суму 1 928 637,93 грн. ( один мільйон дев' ятсот двад цять вісім тисяч шістсот три дцять сім гривень 93 коп.).
Постанова набирає законн ої сили згідно ст. 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України та може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними ст. ст. 185 -187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.
Суддя Л.О. Маруліна
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2010 |
Оприлюднено | 31.08.2010 |
Номер документу | 10903483 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні