Ухвала

від 08.02.2023 по справі 205/6035/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

08.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/6035/20

Справа №205/6035/20

2/205/611/23

У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

08 лютого 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/6035/20 за позовом Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Спецавтобаза» звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

08.02.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у зв*язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача. Судове засідання просив провести у його відсутність.

В судове засідання представник позивача Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» повторно не з*явився. Про день, час та місце судового засідлання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивача КП «Спецавтобаза» не з*явився в судові засідання призначені на: 05.10.2022 року, 08.11.2022 року, 15.12.2022 року та 08.02.2023 року. Про день, час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез*явлення не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене, а також відсутність заяви від представника позивача про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди-

залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.