Постанова

від 16.08.2010 по справі 2а-8702/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 16 серпня 2010 року              11:41           № 2а-8702/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при  секретарі судового засідання Чернишевій О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  

Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі

міста Києва (далі - позивач)

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестформ"

(далі - відповідач)

про

стягнення заборгованості у розмірі 7 656,94 грн.,

Обставини справи:

Позивач – Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача –ТОВ "Укрінвестформ", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі  7 656, 94 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що у відповідача виявлено заборгованість за період з 01 грудня 2007 року по 21 липня 2008 року зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, оскільки останнім несвоєчасно сплачувались страхові внески до Пенсійного фонду, чим порушено вимоги Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності.

Відповідач заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча  про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 16 серпня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний  суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:      

Відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" та статті 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі –Закон).

Відповідач щомісячно подає до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва розрахунки сум страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, проте в порушення вимог статті 20 Закону  внески не сплачувалися або сплачувалися не в повному розмірі.

Згідно із розрахунком суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2008 року, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виникла за період з 01 грудня 2007 року по 21 липня 2008 року та складає 7 656, 94 грн.

Відповідно до статті 1 Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 статті 20 зазначеного Закону  встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з частиною 12 статті 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.  Частиною 3 цієї ж норми  Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Судом встановлено, що за досліджений період відповідач у встановлені законодавством  строки не сплатив суму страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Частиною 3 статті 106 Закону встановлено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися  до суду з позовом  про  стягнення недоїмки.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

Взявши до уваги те, що суму страхових внесків до Пенсійного фонду України не сплачено, доказів погашення зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

                                                      ПОСТАНОВИВ:

  1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестформ" (04080, місто Київ, вул. Костянтинівська, 73 код ЄДРПОУ 33440126, р/р 26008037004702, МФО 351005 АКІБ Укрсиббанк Харків) на користь управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва (04070, місто Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 26087978, р/р 256013012610 в ГУ Ощадбанку по місту Києву та Київській області,  МФО 322669) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7 656, 94 грн. (сім тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 94 копійки).

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

           Суддя                                                                                                       О.О. Власенкова