Ухвала

від 16.02.2023 по справі 453/957/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/957/22

№ провадження 1-кс/453/46/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

16 лютого 2023 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42022142330000093, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: проектів землеустрою по зміні цільового призначення на земельні ділянки з кадастровими номерами: 4624580800:01:014:0197, 4624580800:01:014:0195, 4624580800:01:014:0540, 4624580800:04:000:0718, 4624510100:04:000:0715, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Свої вимогимотивує тим,що 16серпня 2022року Стрийськоюокружною прокуратуроюЛьвівської областівнесені відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42022142330000093, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, за фактом того, що земельні ділянки, які розташовані за адресою: с. Волосянка, Стрийський (Сколівський) район, Львівська область, незаконно (безоплатно) передано у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що завдало істотної шкоди інтересам держави.

Власником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), бенефіціаром якого є дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , податковий номер НОМЕР_3 .

Згідно рішення РНБОУ від 19 лютого 2021 остання внесена в перелік фізичних та юридичних осіб, стосовно яких застосовані обмежувальні заходи, санкції (вступило в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2021 від 19 лютого 2021 року).

В ході досудового розслідування встановлено наступне:

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №410 від 22 червня 2004 року затверджено проект відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Сороківське» ОСОБА_6 площею 0,075 га. (кадастровий номер 4624580800:01:014:0197). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №0540750.

На підставі договору дарування земельної ділянки від 21 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельна ділянка, площею 0,0751 га., з кадастровим номером 4624580800:01:014:0197, перейшла у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №685455.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №408 від 22 червня 2004 року затверджено проект відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Сороківське» ОСОБА_7 , площею 0,075 га., (кадастровий номер 4624580800:01:014:0195), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №0562253).

На підставі договору дарування земельної ділянки від 25 січня 2010 року, укладеного між ОСОБА_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельна ділянка, площею 0,0751 га., з кадастровим номером 4624580800:01:014:0195, перейшла у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №409 від 22 червня 2004 року затверджено проект відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Сороківське» ОСОБА_8 , площею 0,0701 га. (кадастровий номер 4624580800:01:014:0540). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №040748.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06 червня 2005 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , земельна ділянка площею 0,0701 га., з кадастровим номером 4624580800:01:014:0540, перейшла у власність ОСОБА_9 . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №306236.

На підставі договору дарування земельної ділянки від 21 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_9 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельна ділянка площею 0,0701 га., з кадастровим номером 4624580800:01:014:0540, перейшла у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №685456.

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14 квітня 2010 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельна ділянка площею 0,1062 га., з кадастровим номером 4624580800:04:000:0718, перейшла у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №90 від 01 березня 2010 року та протокол №09 від 06 квітня 2010 року аукціону з реалізації земельної ділянки), державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №078216.

На підставі договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва від 06 травня 2009 року, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у власність останнього перейшов об`єкт незавершеного будівництва, розташований на земельній ділянці, площею 0.44 га., що знаходиться в АДРЕСА_5 (кадастровий номер 4624580800:01:014:0532).

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №1260 від 23 червня 2009 року припинено дію договору оренди земельної ділянки у с. Волосянка, урочище «Сороківське», Сколівського (Стрийського) району Львівської області (кадастровий номер 4624580800:01:014:0532).

Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 526 від 18 вересня 2009 року надано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду земельну ділянку площею 0.44 га. терміном на 25 років для будівництва та обслуговування відпочинкового комплексу.

На підставі договору оренди земельної ділянки від 22 вересня 2009 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельна ділянка площею 0.44 га., кадастровий номер 4624580800:01:014:0532, передана в оренду ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування, після вилучення та вивчення технічної документації, встановлено, що на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані земельні ділянки незаконно передані у власність громадян, а в подальшому переоформлено право власності за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 КК України.

28 грудня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 призначено комплексу судову експертизу з питань землеустрою, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 .

15 лютого 2023 року до СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів та відомостей, необхідних для проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи від 03 лютого 2023 року, з проханням надати проекти землеустрою по зміні цільового призначення на земельні ділянки з кадастровими номерами: 4624580800:01:014:0197, 4624580800:01:014:0195, 4624580800:01:014:0540, 4624580800:04:000:0718, 4624510100:04:000:0715.

Враховуючи вище вказане, ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження проектів землеустрою по зміні цільового призначення на вищевказані земельні ділянки, з метою проведення експертизи.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старша слідча СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження №42022142330000093, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення експертиз, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати старшому слідчому відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчому відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться(або можуть знаходитись) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_6 , а саме проектів землеустрою по зміні цільового призначення на земельні ділянки з кадастровими номерами: 4624580800:01:014:0197, 4624580800:01:014:0195, 4624580800:01:014:0540, 4624580800:04:000:0718, 4624510100:04:000:0715, з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбаченіст. 166 КПК України, а саме, щоу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1

Львівської області