Ухвала
від 16.02.2023 по справі 759/2962/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/993/23

ун. № 759/2962/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Слідчий суддяСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022110000000271 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022110000000271 від 01.08.2022року,які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського рйонного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Вказане клопотанняобґрунтовується тим,що СУ ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022110000000271 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України.

До СУ ГУНП в Київській області надійшов лист від УСР в Київській області ДСР НП України, щодо посадових осіб Держгеокадастру, РДА, КОДА, та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які організували схему розкрадання земельних ділянок, які належать до об`єктів природно-заповідного фонду України.

Так, згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №836 від 14 квітня 2010 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства на території Сошниківської сільської ради Київської області», посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 надали п`ятдесяти трьом громадянам України земельні ділянки площею 106,000 га у приватну власніть для ведення особистого селянського господарства.

03.02.2011рокурішенням 35 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 V скликання № 043-04-VІ створено ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Площею заказника 6900,26 га на території Бориспільського району Київської області, у межах акваторії та каскаду островів річки Дніпро на південний захід та на південь від села Сошників.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме видачі актів на право власності земельними ділянками на території Бориспільського району Київської області на підставних осіб з подальшим їх переоформленням ОСОБА_6 .

Установлено, що ряд земельних ділянок, а саме:

- 3220887000:03:002:0349, 3220887000:03:002:0350, 3220887000:03:002:0351, 3220887000:03:002:0352, 3220887000:03:002:0353, 3220887000:03:002:0359, 3220887000:03:002:0358, 3220887000:03:002:0360, 3220887000:03:002:0308, 3220887000:03:002:0309, 3220887000:03:002:0311, 3220887000:03:002:0313, 3220887000:03:002:0314, які оформлено на підставних осіб та в подальшому продано громадянину ОСОБА_6 .

Вказані земельні ділянки перебувають на території ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , 1981 р.н., яка пояснила, що земельну ділянку на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області не отримувала, пред`явлену копію акту права власності земельною ділянкою (акт ЯЛ № 266956, ділянка з кн.: 3220887000:03:002:0353) виданого на своє ім`я бачить вперше та зазначила, що дану ділянку не отримувала, не продавала ОСОБА_6 та із заявами до органів державної влади, щодо отримання земельної ділянки на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області не зверталася.

Також, допитано в якості свідка ОСОБА_8 , 1955 р.н., яка також повідомила, що земельну ділянку з кн.: 3220887000:03:02:0360 не отримувала та не продавала ОСОБА_6 . В своєму допиті остання зазначила, що її правом на безоплатне отримання земельної ділянки площею 2 га для ведення ОСГ скористалися шахраї підробивши її підпис та документи.

Крім того, 07.11.2022 отримано відповідь з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та повідомили, що землі лісового фонду на яких лісгосп веде господарство перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7 й воно є розпорядником усіх земель та у зв`язку з воєнним станом доступ до публічної кадастрової карти.

Так, 14.12.2022 за участю лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та геодезиста проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220887000:03:002:0349, 3220887000:03:002:0350, 3220887000:03:002:0351, 3220887000:03:002:0352, 3220887000:03:002:0353, 3220887000:03:002:0359, 3220887000:03:002:0358, 3220887000:03:002:0360, 3220887000:03:002:0308, 3220887000:03:002:0309, 3220887000:03:002:0311, 3220887000:03:002:0313, 3220887000:03:002:0314 та встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220887000:03:002:0358, 3220887000:03:002:0360, 3220887000:03:002:0308, 3220887000:03:002:0309, 3220887000:03:002:0311, 3220887000:03:002:0313, 3220887000:03:002:0966 накладаються на квартал 154, виділу № 1 загальною площею 169, 2 га. Ржищівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та цей виділ належить до особливо захисних лісових ділянок.

Окрім цього, згідно відповіді від управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 12.01.2023 проведено аналіз даних, внесених до ІНФОРМАЦІЯ_8 , інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та встановлено, що в межах державного акту серія Б №025629 1979 року на площу 16132,7 га. зареєстровані земельні ділянки з КН:

- 3220887000:03:002:0042 земельна ділянка площею 6083,9435 га сформована на підставі ДА серія ЯЯ №151107 2008 року на право постійного користування на площу 6083,9435 га, виданого управлінню ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_1 ) на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.05.2008 року №3284. Документація із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки розроблена ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Дата державної реєстрації: 22.08.2017р.. Землевласник: ІНФОРМАЦІЯ_12 ; Правокористувач: військова частина НОМЕР_2 "міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" ІНФОРМАЦІЯ_13 .

- 3220887000:03:002:0044 земельна ділянка площею 7,3799 га сформована на підставі ДА серія ЯЯ №151105 року на право постійного користування на площу 7,3799 га, виданого управлінню ІНФОРМАЦІЯ_9 (в/ч НОМЕР_1 ) на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 від 16.05.2008 року №3284. Документація із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки розроблена ФОП ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 . Дата державної реєстрації: 22.08.2017р. Землевласник: ІНФОРМАЦІЯ_12 ; Правокористувач: військова частина 3070 "міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" ІНФОРМАЦІЯ_13 .

- 3220887060:03:002:0933 земельна ділянка площею 7665,0239 га сформована на підставі ДА серія Б №025629 від 1979 року на площу 16132, 7 га. Дата державної реєстрації: 29.05.2014, Землевласник: ІНФОРМАЦІЯ_12 . Правокористувач: військова частина 3070 "міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" ІНФОРМАЦІЯ_13 . Державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі Документації із землеустрою розробленої ПП ІНФОРМАЦІЯ_14 19.12.2013 року.

На підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_15 від 23.02.2021 року № 85 Про надання в постійне користування земельної ділянки Київському квартирно-експлуатаційному управлінню. Вказаним Розпорядженням було припинено право постійного користування військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 земельною ділянкою 3220887000:03:002:0933 та надано її в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_16 без складання документації із землеустрою, про що 04.03.2021 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено зміни.

05.12.2022 р. на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки цільове призначення змінено з 15.02 Для розміщення та постійної діяльності НГУ на код 15.01 Для розміщення та постійної діяльності ЗСУ було змінено цільове призначення земельної ділянки.

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_17 наголошено, що конфігурація земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0933 в Державному земельному кадастрі не відповідає конфігурації, відображеній в Державному акті на право користування землею 1979 року серії Б №025629 у зв`язку з чим частина сформованих і оформлених земельних ділянок за сторонніми особами не була перенесена до архівного шару ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220887000:03:002:0349, 3220887000:03:002:0350, 3220887000:03:002:0351, 3220887000:03:002:0352, 3220887000:03:002:0353, 3220887000:03:002:0359, 3220887000:03:002:0358, 3220887000:03:002:0360, 3220887000:03:002:0308, 3220887000:03:002:0309, 3220887000:03:002:0311, 3220887000:03:002:0313, 3220887000:03:002:0314, які надано у власність приватним особам згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №836 від 14 квітня 2010 року в межах державного акту серія Б №025629 1979 року на площу 16132,7 га., цільове призначення 15.01 Для розміщення та постійної діяльності ЗСУ.

У ході розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , оскільки вказаний нотаріус посвідчував вказані правочини та здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Надання тимчасового доступу до вказаних документів дозволить перевірити факт посвідчення довіреностей та договорів купівлі-продажу земельних ділянок, з`ясувати вартість придбання такого майна, що має значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Вказані документи є доказами факту посвідчення правочину з купівлі даних земельних ділянок, надання згоди вище вказаних осіб на їх продаж, та вартості придбання зазначеного майна, що, в свою чергу, має значення для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Приватний нотаріусБорисільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання для розгляду клопотання не викликалась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.08.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12022110000000271.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022110000000271 від 01.08.2022 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК Українивизначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК Українизазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022110000000271 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 12022110000000271 від 01.08.2022 на тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, які перебуваютьу володіння у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 :

- довіреність від ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0349, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0350, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0351, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0352, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0353, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0359, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0358, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0360, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0308, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0309, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0311, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0313, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- довіреність від ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_4 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3220887000:03:002:0314, укладеного 10 жовтня 2012 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та усіх документів, які слугували підставою для його укладення та вчинення нотаріальних дій.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цьогоКодексу,з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109042178
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —759/2962/23

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні