Ухвала
від 16.02.2023 по справі 904/2475/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2023р. Справа № 904/2475/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЯНГ", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпро

Про: стягнення 171 214, 06 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Янг» (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 171214, 06 грн. (в т.ч. 154531,20 грн. основна заборгованість; 673,00 грн. - 3% річних, 4790,47 грн. - інфляційні збитки, 11214,06 грн. пеня) за неналежне виконання умов договору страхування №23.0023678.03 від 18.12.20 р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою суду від 05.09.22р. було відкрито провадження у справі №904/2475/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 26.12.22р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2475/22 за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12.01.23р.

Ухвалою суду від 12.01.23р. підготовче засідання відкладено на 26.01.23р.

24.01.23р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання 26.01.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon". Ухвалою суду від 24.01.23р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача.

Ухвалою суду від 26.01.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 16.02.23р.

До судового засідання 16.02.23р. в режимі відеоконференції сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26.12.22р. позивачу запропоновано направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача листом з описом вкладення, докази відправки відповідачу надати до суду. Окрім того, надати завірену належним чином копію рішення районного суду по факту ДТП. Станом на 16.02.23р. позивач не надав вищезазначені докази до суду.

З метою визначення суми відшкодування необхідно надати акт товарознавчої експертизи або рахунків СТО, узгодженої зі страховиком, відповідно до п. 4 договору страхування від 18.12.20р.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Згідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.Відповідно до приписів ч.13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Янг» про стягнення заборгованості в розмірі 171214, 06 грн. без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача листом з описом вкладення, докази відправки відповідачу надати до суду. Окрім того, надати акт товарознавчої експертизи або рахунків СТО, узгодженої зі страховиком, з метою визначення суми відшкодування відповідно до п. 4 договору страхування від 18.12.20р.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вищенаведених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.02.2023
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу109042983
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —904/2475/22

Судовий наказ від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні