Ухвала

від 17.02.2023 по справі 904/814/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.02.2023 Справа № 904/814/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕРКОМПАНІ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 11628,21 грн

УСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" (далі-Позивач) 14.02.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕРКОМПАНІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕРКОМПАНІ" (код ЄДРПОУ: 43365648) на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (код ЄДРПОУ 20782312, IВАN НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) суму в якості страхового відшкодування у розмірі 11628,21 грн (одинадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 21 коп.) та судовий збір у розмірі 2 648,00 грн (дві тисячі шістсот сорок вісім гривень 00 коп.).

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на ДТП, яке сталося з вини водія автомобіля, що належить Відповідачу. Позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 11628,21 грн, що підтверджується платіжним дорученням №00052548 від 24.03.2021, тому Позивач просить в порядку регресу відшкодувати йому за рахунок Відповідача суму страхового відшкодування.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За клопотанням Позивача суд вбачає наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. У зв`язку з недостатнім фінансуванням потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, суд пропонує Позивачу забезпечити направлення копії ухвали суду на адресу Відповідача, докази чого надати до справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся