Ухвала

від 31.01.2023 по справі 278/424/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/424/22

У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючого кооперативу "Городницьке товариство "Злагода" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовезасідання з`явилисьпредставник позивачата представник ОК «ГТ «Злагода», які заявили клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про потребу у витребуванні доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до14:00 год 14.03.2023 року.

Витребувати у ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені документи, які підтверджують право власності та копію технічної документації із землеустрою, яка розроблялась для приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 1822084100:05:000:05:21.

Витребувати уГоловного управлінняДержгеокадастру уЖитомирській області (адреса: вул. Довженка, 45, м. Житомир) належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою, яка розроблялись для приватизації земельної ділянки ОСОБА_2 .

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік