Ухвала

від 17.02.2023 по справі 282/198/23

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/198/23

Провадження № 2/282/94/23

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2023 року

смт.Любар

Суддя Любарськогорайонного судуЖитомирської областіНосач В.М.,розглянувши матеріалипозовної заявиадвоката СловінськогоСергія Антоновича,який дієв інтересах ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Каміньське» провитребування зчужого незаконноговолодіння земельнихділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Словінський С.А. звернувся до суду з позовом, у якому просить витребувати з незаконного володіння ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМІНЬСЬКЕ» належні ОСОБА_1 земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 1825880800:02:000:1612, 1825880800:02:000:1627, 1825880800:02:000:1577, 1825880800:02:000:1660, 1825880800:02:000:1628, 1825880800:02:000:1578.

Даний позов є позовом майнового характеру.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з із розглядом справи.

Проте, в порушення вищевказаних норм ЦПК України позовна заява подана ОСОБА_2 не містить ціни позову, при тому, що ним пред`явлено позовну вимогу майнового характеру, яка полягає у витребуванні шести земельних ділянок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається, вартістю майна.

Таким чином, з наведеного слід дійти висновку, що в даному випадку ціну позову слід обраховувати із суми вартості кожної земельної ділянки.

Крім того, частиною 4 ст.177 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення вищевказаних вимог Закону, представником позивача не надано до позовної заяви не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуваннямвикладеного такеруючись ст.ст.177,185,258-260,353,354ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву адвоката Словінського Сергія Антоновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камінське» про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, така вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Носач