Ухвала

від 17.02.2023 по справі 210/832/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/832/23

Провадження № 1-кс/210/341/23

"17" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042060000017 від 01.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке перебуває у провадженні відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 42023042060000017 від 01.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановленими особами здійснено самовільне будівництво торговельного павільйону на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , без належного оформлення права користування земельною ділянкою та дозвільних документів на будівництво.

Опрацюванням інформації отриманої від Металургійної районної у місті ради встановлено, що спеціалістами виконкому районної у місті ради 02.12.2022 виявлено вздовж пр. Миру, біля зупинки громадського транспорту «Героїв-підпільників» в Металургійному районі м. Кривого Рогу улаштування об`єкту нерухомості без дозвільних документів на будівництво.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за вказаним районною у місті радою місцем розташуванням нерухомості перебуває нежитлова будівля торговий павільйон загальною площею 120,6 кв.м., точна адреса розташування якої: АДРЕСА_1 . Нежитлова будівля належала гр. ОСОБА_5 на біржовій угоді купівлі-продажу від 18 березня 1999 року. Про що Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", видано довідку № 190979 від 26.08.2021 року.

05.10.2022, відповідно до акту прийому передачі нерухомого майна нежитлова будівля - торговий павільйон загальною площею 120, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , включено в якості майнового вкладу до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) директором та бенефіціаром якої є ОСОБА_5 .

Протоколом огляду предмету з відкритого інтернет джерела, оглянуто безкоштовний картографічний веб-сервіс Google-карти, за результатами якого встановлено, що станом на травень 2021 року будь-яких будівель та споруд за вказаною адресою не існувало та були наявні багаторічні насадження дерева.

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 09.12.2022, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на земельній ділянці за кадастровим номером 1211000000:02:014:0033, а саме біля зупинки громадського транспорту «Героїв-підпільників», поряд з житловим будинком АДРЕСА_2 , встановлено об`єкт для здійснення підприємницької діяльності в межах земельної ділянки для будівництва обслуговування багатоповерхового житлового будинку. Однак, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права користування земельною ділянкою.

Згідно витягу інформації про земельну ділянку за кадастровим номером 1211000000:02:014:0033 встановлено, що вказана ділянка місцевості відноситься до комунальної власності з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, площею 2,8819 га.

З метоюзабезпечення всебічного,повного танеупередженого досудовогорозслідування,підтвердження абоспростування інформаціїщодо можливогосамовільного будівництвана самовільнозайнятій земельнійділянці,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьу отриманітимчасового доступудо речейта документівз можливістювилучення оригіналівдокументів,які будутьвикористанні зметою досягненняцілей кримінальногопровадження тау подальшомустануть підставоюдля призначеннявідповідної експертизи,а самесудової технічної,почеркознавчої експертизз метоювстановлення давностінанесення відповіднихзаписів удокументах таосіб якіїх здійснили,що перебуваютьу володінніКомунального підприємства" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,а саме,до документаціївідносно об`єктанерухомості (нежитловабудівля)за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі до реєстраційних, архівних справ, журналів реєстрації, обліку та реєстраційної книги № 4Н, тощо з можливістю вилучення оригіналів цих документів на паперових носіях, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації.

Використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, матиме важливу роль для досудового розслідування, так як будуть встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 298 КПК України досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ст. 300 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети, отримання доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042060000017 від 01.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ дооригіналів документів,які перебуваютьу володінніКомунального підприємства" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",(розташованогоза адресою: АДРЕСА_3 )з можливістюїх вилучення з обов"язковим залишенням в матеріалах архівної справи належним чином засвідчених копій документів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації , , саме:

-до всієїдокументації відноснооб`єкта нерухомості(нежитловабудівля)за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі до реєстраційних, архівних справ, журналів реєстрації, обліку та реєстраційної книги № 4Н, тощо з можливістю вилучення оригіналів цих документів на паперових носіях, а також інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації.

Право тимчасовогодоступу довказаних документівнадати слідчомуСВ відділенняполіції №2Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №2Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСВ відділенняполіції №2Криворізького районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областімайору поліції ОСОБА_7 таіншим слідчимщо входятьдо групислідчих вмежах даногокримінального провадженняяке внесенодо ЄРДР№ 42023042060000017 від 01.02.2023.

Строк дії цієї ухвали до 16 квітня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1