Ухвала

від 15.02.2023 по справі 638/16539/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 638/16539/21

Номер провадження 22-ц/818/596/23

У Х В А Л А

про витребування справи

15 лютого 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2023 року в складі судді Щепіхіної В.В.,у справі №638/16539/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» про стягнення безпідставно набутих коштів, трьох процентів річних та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2023 року позов ОСОБА_1 доОбслуговуючого кооперативу«Гаражно-будівельнийкооператив «Перемога-66»про стягненнябезпідставно набутихкоштів,трьох процентіврічних таінфляційних витрат задоволено.

15лютого 2023року КовкінОлександр Вікторович представникОБ «Гаражно-будівельнийкооператив «Перемога-66» навказане судоверішеннябезпосередньо до Харківського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 січня 2023 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу №638/16539/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Перемога-66» про стягнення безпідставно набутих коштів, трьох процентів річних та інфляційних витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований