Ухвала

від 14.02.2023 по справі 127/3293/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/3293/23

Провадження 1-кс/127/1344/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», місце знаходження: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000508 від 16.09.2022 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла електронна заява ОСОБА_3 з якої вбачається, що після початку повно масштабного вторгнення російської федерації на територію України, гуртожиток Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 )» був визначений, як одне із можливих місць проживання внутрішньо переміщених осіб на територіях яких велися (ведуться) бойові дії. Для створення належних умов проживання у гуртожитку, були виділені грошові кошти для проведення ремонтних робіт, а також гуртожиток забезпечено гуманітарною допомогою у вигляді різноманітної техніки (пральні машини, мільтиварки, електроплитки, мікрохвильові печі і таке інше ), продуктів харчування, постільної білизни, засобів гігієни і такого іншого. Однак із матеріалів отриманої заяви вбачається, що ремонт в гуртожитку проведений не був, гуманітарна допомого, або не видавалася взагалі, або видавалася незначна її частина, а все решта посадовими особами Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнювалася і реалізовувалася з метою власного збагачення.

У зв`язку з тим, що фінансово господарські документи про проведення ремонтних робіт проведених у 2022 рік у приміщенні гуртожитку Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори, акти виконаних робі з додатками та інше), документи, щодо руху гуманітарної допомоги отриманої у 2022 році гуманітарної допомоги вказаним навчальним закладом (отримання, облікування, передача, списання та інше), накази про призначення посадових осіб навчального закладу та їх посадові обов`язки, документи про внутрішньо переміщених осіб, які проживали чи проживають в гуртожитку та документи про отримання ними гуманітарної допомоги згідно ст.162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, то відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, у зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписавУказ №64/2022«Про введення воєнного стану вУкраїні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до 19.02.2023 включно.

Відповідно до п. 20-7 Прикінцевих положень КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої із керівником прокуратури.

Водночас згідно п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України (Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану) у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбаченихстаттям 140,163,164,170,173,206,219,232,233,234,235,245-248,250та294цього Кодексу,-такі повноваженнявиконує керівниквідповідного органупрокуратури заклопотанням прокурораабо заклопотанням слідчого,погодженим зпрокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді;

Інформація про дані осіб та подані ними документи, які слугували підставою для отримання ліцензії на ведення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, до яких потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, які мають значення для кримінального провадження, а також можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представника Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки не виключена можливість зміни або знищення інформації або документів, які необхідні слідству.

З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», місце знаходження: АДРЕСА_1 , а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», місце знаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

- фінансово господарських документів про проведення ремонтних робіт в 2022 році приміщення гуртожитку Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )» (договори, кошторис, акти виконаних робі з додатками і таке інше), документів щодо руху гуманітарної допомоги отриманої у 2022 році Державним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )» (отримання, облікування, передача, списання), документів з даними внутрішньо переміщених осіб, які проживали чи проживають в гуртожитку та документи про отримання ними гуманітарної допомоги за період часу з 01.03.2022 по 14.02.2023 року, наказів про призначення та посадові обов`язки директора Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )» ОСОБА_4 , головного бухгалтера Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )» ОСОБА_5 та коменданта гуртожитку Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )» ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя