Ухвала

від 15.02.2023 по справі 280/4986/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 280/4986/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Прасов О.О.), прийняте у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, в адміністративній справі №280/4986/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елта» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково.Додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №280/4986/19 скасовано в частині стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЕЛТА» судових витрат на правничу допомогу в сумі 25710 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні заяви в цій частині. В іншій частині додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року в адміністративній справі №280/4986/19 залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови судом опущено описку, а саме: в мотивувальній частині постанови неправильно вказано номер податкового повідомлення - рішення, а саме: замість правильного №0006521402 помилково зазначено №0006511402.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в абзаці 25 мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміінстративного суду від 31.01.2023 року, вказавши правильний номер податкового повідомлення - рішення №0006521402 від 20.05.2019 року".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 року в адміністративній справі №280/4986/19, вказавши в абзаці 25 мотивувальної частини постанови правильний номер податкового повідомлення - рішення "№0006521402 від 20.05.2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття т може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук

суддяА.В. Шлай