Ухвала

від 25.01.2023 по справі 295/917/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/917/23

1-кс/295/434/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №42021062190000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні підрозділу дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №42021062190000025 внесене до ЄРДР 05.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 наказом від 11.10.2019 № 6-3433/14-19-СГ ОСОБА_5 надано у приватну власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 1822081200:03:001:1434 право на яку зареєстроване в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна 26.06.2020, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вересівської сільської ради. Житомирський район, Житомирської області, що в подальшому 26.06.2020 було припинено шляхом повного відчуження. Також, на підставі наказу від 19.03.2020 № 6-3125/14-20 СГ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_5 повторно отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 1825687000:04:000:013, що зареєстровано 23.03.2020 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території за межами населених пунктів Черняхівської селищної ради (колишньої Салівської сільської ради) Житомирського району Житомирської області, що в подальшому 03.04.2020 було припинено шляхом повного відчуження приватним нотаріусом ОСОБА_6 Житомирський міський нотаріальний округ, Житомирська обл. Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману, а саме надав неправдиві відомості до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм, визначенихст. 121 Земельного кодексу Українине скористався, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені вст. 14 Конституції Українита ст.ст.5,116,121 Земельного Кодексу України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання з кадастровим номером 1822081200:03:001:1434, що розташована на території Вересівської сільської ради. Житомирський район, Житомирської області, умисно приховав даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 1825687000:04:000:013, що знаходиться на території за межами населених пунктів Черняхівської селищної ради (колишньої Салівської сільської ради) Житомирського району Житомирської області. Так, 05.07.2021 Коростишівською окружною прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №42021062190000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, необхідністю дослідження документів, які мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 та інших невстановлених на даний час осіб, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання в його відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старша групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи щодо внесення права власності 23.03.2020 року по земельній ділянці з кадастровим номером 1825687000:04:000:0013 державним реєстратом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1