Справа № 544/320/23
пров. № 2-н/544/164/2023
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
іменем України
20лютого 2023року Пирятинськийрайонний судПолтавської областів складіголовуючого суддіОщинської Ю.О.,розглянувши заявуКП «ГЖЕДс.Велика Круча»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
у с т а н о в и в :
14лютого 2023року КП«ГЖЕД с.Велика Круча»звернулося досуду ззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заявником у заяві зазначено, що місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 , згідно інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 100/39-210 від 16.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , проте заявником у заяві датою народження боржника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , а РНОКПП НОМЕР_2 , отже надана інформація не стосується боржника у справі.
Відповідно довідкиВеликокручанського старостинськогоокругу виконавчогокомітету Пирятинськоїміської радиПолтавської області№ 1100/02-33від 17.02.2023дані промісце реєстрації ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно інформаціївідділу державноїреєстрації виконавчогокомітету Пирятинськоїміської радиПолтавської області№ 1098/02-33від 17.02.2023дані прореєстрацію ОСОБА_1 у реєстрі Пирятинської міської ради та у реєстрі місця проживання громадян відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст.165ЦПК України у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.165, ст. ст. 166, 258-261, 353-354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «ГЖЕДс.Велика Круча»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.О. Ощинська
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2023 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 109061771 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Ощинська Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні