Ухвала

від 17.02.2023 по справі 620/11174/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/11174/21

УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Головного управління ДПС у Чернігівській області було подало апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка " до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

21 листопада 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 Закону № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

До заяви про повернення судового збору, Головним управлінням ДПС у Чернігівській області долучено платіжне доручення №959 від 12 серпня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 620/11174/21 у сумі 9 998,79 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області у справі №620/11174/21, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Чернігівській області судовий збір у розмірі 9 998,79 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн., 79 коп., сплачений згідно платіжного доручення №959 від 12 серпня 2022 року.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко