Ухвала

від 20.02.2023 по справі 712/12860/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/292/23 Справа № 712/12860/20Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Автокооперативу «Карбюратор» - адвоката Прядки Віталія Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Автокооперативу «Карбюратор», Черкаська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення загально-кооперативних зборів АК «Карбюратор», оформлене протоколом №8 від 27 січня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасувати рішення загально-кооперативних зборів членів Автокооперативу «Карбюратор», оформлене протоколом № 8 від 27.01.2018 року про виключення ОСОБА_1 з членів Автокооперативу «Карбюратор».

Стягнуто з Автокооперативу «Карбюратор», код ЄДРПОУ: 25213665, адреса: м. Черкаси, вул. Одеська 30, на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Автокооперативу «Карбюратор» - адвокат Прядка Віталій Михайлович оскаржив її в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року поновлено представнику Автокооперативу «Карбюратор» - адвокату Прядка Віталію Михайловичу строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу представника Автокооперативу «Карбюратор» - адвоката Прядки Віталія Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Автокооперативу «Карбюратор», Черкаська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення загально-кооперативних зборів АК «Карбюратор», оформлене протоколом №8 від 27 січня 2018 року, залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1488,60грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

16 лютого 2023 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Прядки В.М. про усунення недоліків та на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2023 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1488,60грн. від 13.02.2023 року.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Автокооперативу «Карбюратор» - адвоката Прядки Віталія Михайловича.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Автокооперативу «Карбюратор» - адвоката Прядки Віталія Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Автокооперативу «Карбюратор», Черкаська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення загально-кооперативних зборів АК «Карбюратор», оформлене протоколом №8 від 27 січня 2018 року.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 03 березня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко