Ухвала
від 20.02.2023 по справі 469/591/18
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.02.23

Справа № 469/591/18

2-зз/469/1/23

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Березанськогорайонного судуМиколаївської областівід 03липня 2018 рокуу справі № 469/591/18 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, площею 0,0629 га, розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 ; заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборонено Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, площею 0,0629 га, розташованій у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області; заборонено ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, площею 0,0629 га, розташованою у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

07 лютого 2023 року прокурор звернувся до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову з метою здійснення речових прав на вказану земельну ділянку за державою.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.

З матеріалів цивільної справи № 469/591/18 (2/469/38/22) вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2022 року позовні вимогизадоволено частково: визнано незаконним та скасовано пункти 1, 2 рішення Коблівської сільської ради Березанського району № 23 від 25 квітня 2014 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.0629 га для індивідуального дачного будівництва в межах території населеного пункту села Коблеве Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області; зобов"язано ОСОБА_1 повернути Коблівській об"єднаній територіальній громаді в особі Коблівської сільської ради земельну ділянку площею 0,0629 га, кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, розташовану у с.Коблеве Миколаївської області. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Рішення суду від 25 жовтня 2022 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили 15 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області 03 липня 2018 року у цивільній справі № 469/591/18 заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, площею 0,0629 га, розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 та заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

- заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, площею 0,0629 га, розташованій у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області;

- заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою кадастровий номер 4820982200:12:046:0102, площею 0,0629 га, розташованою у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу109069708
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —469/591/18

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Рішення від 25.10.2022

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні